链得得|能否改进“交易即挖矿”的不足?,观点丨“流动性挖矿”( 二 )


链得得|能否改进“交易即挖矿”的不足?,观点丨“流动性挖矿”
文章图片
该计划取得了巨大的成功 , sETH:ETH资金池一度增长到2400万美元 。 在这段时间内 , 它是Uniswap上最大的资金池 , 占Uniswap总流动资金的1/3 。 引导市场的一端(流动性供应)自然会吸引市场上的另一端-在该池中进行买卖的交易者 。 此后 , 虽然基金会和社区将分配给该计划的奖励减少了95% , 但是sETH池仍然是UniswapV1上最大的池(不包括骗局项目HEX) 。
通过利用铸币税 , Synthetix本质上实现了对网络未来收益的使用 , 这体现在其代币的当前经济价值中 , 以用来提高当前的网络效用 。 此外另一种鼓励人参与这些网络构建活动的模式被建立起来:未参与者在这个网络中的代币持有份额会被稀释 。 可以将这种模式视为一种更好的对那些只想搭顺风车的投机者征税的方法 。
从这个角度 , 我们可以看到基于代币的网络引导实际上与传统的融资启动模型非常相似 。 在这两种模式之下 , 项目都可以用其预测的现金流未来价值 , 去鼓励公共网络建设行为和提高用户量 。
但是 , 一个主要的区别是 , 基于代币的网络引导不是使用经济价值来补贴初创企业提供的商品或服务 , 而是用与网络价值相关的资产(从某种意义上说是类股权)来奖励参与者 。 一些参与者可能会出售这些奖励 , 但是 , 持有奖励的人实际上已成为了“网络的股东” 。 这些持有人增加了与项目的长期合作 , 并有潜力作为用户或者同时作为增值投资者来支持该项目 。 Balancer和Synthetix都已看到了这种激励计划的带来的效果 。
结论
基于代币的网络引导提供了一个清晰的途径来解决Synthetix示例中的“鸡与蛋”问题 , 并且并没有引起人们的注意 。 当前正在运行的 , 或计划运行的多个DeFi项目都准备采用类似的激励计划 , 包括Balancer , Curve , Thorchain , Bancor , Kava , Compound和Mstable等 。 鉴于项目的爆发式增长以及这种网络引导模型的强大能力 , 我们很可能会看到DeFi领域中流动性和交易活动有一个巨大的飞跃 。 此外 , 鉴于这些项目中有许多的竞争 , 甚至一场“激励战争”会发生 , 每个项目为了相互竞争而提高奖励 。 最终 , 用户可能会是真正的赢家 。
AndrewKang作者Liam翻译
Liam编辑
内容仅供参考不作为投资建议风险自担
【链得得|能否改进“交易即挖矿”的不足?,观点丨“流动性挖矿”】作者:加密谷live;来自链得得内容开放平台“得得号” , 本文仅代表作者观点 , 不代表链得得官方立场凡“得得号”文章 , 原创性和内容的真实性由投稿人保证 , 如果稿件因抄袭、作假等行为导致的法律后果 , 由投稿人本人负责得得号平台发布文章 , 如有侵权、违规及其他不当言论内容 , 请广大读者监督 , 一经证实 , 平台会立即下线 。 如遇文章内容问题 , 请发送至邮箱:linggeqi@chaindd.com


推荐阅读