江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

梅晓春再发重磅文章，黎曼走下神坛

梅晓春再发重磅文章 ， 黎曼走下神坛原创物理研究 2020-04-22 10:10:00梅晓春再发重磅文章，黎曼走下神坛
2020年3月 ， 福州原创物理研究所所长梅晓春在美国《纯粹数学进展》杂志发表文章 ， 题目为《黎曼Zeta函数方程没有非平凡零点的严格证明》 。 该文从另外一个角度 ， 再次证明世界著名的数学难题——黎曼猜想不成立 。 在此前的去年8月 ， 梅晓春在美国《数学快报》上发表文章 ， 题目为《黎曼Zeta函数的不一致性问题》 ， 指出黎曼1895年的原始论文存在四个基本错误 ， 黎曼Zeta函数方程不成立 ， 黎曼猜想没有意义 。在这次新发表的论文中 ， 梅晓春假设黎曼Zeta函数方程仍然成立 ， 提出一个完全严格的标准方法 ， 证明黎曼Zeta函数方程没有非平凡零点 ， 所有的平凡零点都位于实轴上 。 这个结果与数学家们的想象完全不一样 ， 困扰数学界170多年的黎曼猜想问题尘埃落定 。黎曼被认为是数学史上最具独创精神的数学家之一 ， 与高斯、欧拉、牛顿和庞加莱等世界最伟大的数学家齐名 。 一百多年以来 ， 对他的美誉之词贯穿整个数学史 。 国内外业余数学爱好者有封神的嗜好 ， 黎曼一直被他们看成是神一样的存在 。 知乎上有些黎曼粉甚至非常夸张地说 ， 黎曼的成就等于高斯+欧拉+牛顿+庞加莱之和 ， 黎曼竟然不可理喻地被封为众神之王 。1900年在巴黎召开的世界数学大会上 ， 被称为“数学界无冕之王”的德国数学家希尔伯特提出23个著名的数学难题 ， 黎曼猜想问题位列其中 。 到了二十世纪末 ， 这些问题的大部分都被解决 ， 只剩下少数几个进入二十一世纪 ， 黎曼猜想就是其中的一个 。为了推进二十一世纪的数学发展 ， 美国克莱因数学研究所在2000年又提出七个数学难题 ， 并为每个问题的解决悬赏一百万美元 ， 称为千禧年数学问题 。 黎曼猜想是其中的一个 ， 而且是希尔伯特遗留问题中唯一入选的一个 。2018年9月 ， 英国著名数学家 ， 菲尔兹奖和阿贝尔奖获得者迈克尔·阿蒂亚宣称自己证明了黎曼猜想 ， 引发了数学界的轰动 。 但蒂亚的证明方法被认为是不成功的 ， 这种事情已经发生过多次 ， 最后都变成笑谈 。 但也正是这件引人注目的事 ， 让梅晓春对黎曼猜想产生兴趣 。梅晓春长期从事广义相对论研究 ， 广义相对论的数学基础是黎曼几何 ， 也是说梅晓春与黎曼的数学已经打了几十年交道 。 经过几个月的研究 ， 梅晓春发现黎曼原始论文存在四个基本错误 ， 黎曼Zeta函数积分形式及其函数方程都是不可能成立的 ， 因此黎曼猜想没有意义 。 这也解释了为什么黎曼猜想的证明如此困难 ， 因为黎曼Zeta函数本身是错误 。梅晓春再发重磅文章，黎曼走下神坛
由于这篇文章的结论超出大多数数学家的期盼 ， 它的发表不可避免地碰到了巨大的困难 。 梅晓春将此文投到多家世界著名数学刊物 ， 都不送审就退稿 。 世界著名的《数论杂志》编辑部在收取高额审稿费后 ， 与梅晓春签订合同 ， 同意将论文送审 。 双方商定只要审稿人找不到严重错误 ， 《数论杂志》就一定会发表此文 。 然而事情的结果是 ， 审稿人审了四次 ， 梅晓春反驳了而四次 。 审稿人找不到任何错误 ， 最后无话可说 ， 但《数论杂志》就是不肯发表 。 编辑Steven最后的答复是：“我希望你的尝试成功 ， 但我同意数学界几乎一致的观点 ， 即黎曼的论文是正确的 。 ...人们研究这个函数和这个定义已经有一百多年的历史了 ， 因此它不太可能没有得到正确的定义” 。搞学术研究的人都明白 ， 这样的审稿意见没有任何实质意义 ， 它等于什么都没有说 。 尤其是梅晓春与他们签了合同 ， 交了高额的审稿费之后还这样做 ， 实际上是不讲道理了 。 西方人的契约精神何在？学术良知没有了 ， 信用更谈不上了 。 这也反映了一个事实 ， 学术界对黎曼的崇拜到了何等盲目的地步 。 黎曼做的东西 ， 对也是对 ， 错也是对 ， 是不容置疑的 。 问题是 ， 黎曼是人不是神 ， 为什么就不会犯错呢？事至此 ， 梅晓春就不再寻求在世界顶级刊物上发表 。 将文章投到美国科学出版集团的《数学快报》 ， 并很快就被接受发表 。 评审意见是：“文章较完整地阐述了黎曼猜想存在的问题 ， 建议发表” 。 为了让国内学术界了解这个研究 ， 梅晓春在网络公布了这篇文章的中文版 。 今日头条号《原创物理研究》发表了一篇介绍梅晓春工作的文章 ， 在社会上引起巨大的反响 。少数对梅晓春的数学物理能力有了解的人 ， 对这项工作给与高度的称赞 ， 相信这是一个非常有意义的结果 。 但也引来无知者大量的质疑和嘲笑 ， 铺天盖地 ， 汹涌如潮 。 一大堆连什么是复数都不懂 ， 自己本身就是一个民科的人 ， 奋起攻击梅晓春是民科 。 只因为梅晓春证明黎曼猜想不成立 ， 绞痛了他们脆弱的神经 ， 真是非常奇葩 ， 非常搞笑 ， 现摘录两条如下：首先您是民科！非业内人士！对这个世纪难题的解决 ， 显得太不匹配！稍微一看内容 ， 果然又是一个民科！民科终于要对黎曼猜想动手了吗？最可笑的是一个自称“职业数学家的休闲时光”的微信公众号 ， 发表了一个长篇大论 ， 对梅晓春进行无耻的攻击 。 此人根本不懂梅晓春的文章说了什么 ， 在文中贴了两本书的封皮 ， 断言梅晓春没有读过这两本书 。 然后大放厥词 ， 从抹黑梅晓春开始 ， 一直骂到发表文章的杂志 ， 却始终不说梅晓春的文章哪一个符号写错 ， 哪一个公式算错了 。 然而仔细一看就发现 ， 这个公众号实际上在招揽广告 。 难怪知乎网上有人说 ， 此职业数学家经常口出狂言 ， 胡说八道 ， 只为吸引眼球罢了 。那么学术界是怎么看呢？基本上一片寂静 ， 无人公开评论 ， 好像这事从未发生 。 梅晓春将文章发给国内外一些数论专业学者 ， 多数不回答 。 少数人提出疑问 ， 经梅晓春解释后 ， 就不作声了 。 那些整天在网上吹嘘黎曼是神一样的存在 ， 但对什么是科学怀疑精神一无所知的 ， 所谓科普作家们 ， 也个个傻了眼 ， 一声不吭 。唯一一个有真正的学术价值的评论 ， 来自浙江大学的一位教授 。 他仔细地把梅晓春文章的所有公式都重算了一遍 ， 发现有一个展开式的系数有误 。 这种验算需要巨大的耐心和真功夫 ， 梅晓春核实后认为他的意见正确 ， 但不是关健问题 ， 不影响论文的结论 ， 并对该教授表示谢意 。也有人对梅晓春文章没有发表在sci杂志嗤之以鼻 ， 认为可以不屑一顾 。 虽然他们可能知道 ， 俄国数学家格里戈里·佩雷尔曼证明庞家来猜想的文章 ， 发表在一个预印本网上 ， 属于未正式发表 ， 却得了美国克莱因数学研究所的千禧年问题大奖 。事实上 ， 科学史上真正具有颠覆性作用的理论 ， 大多都不是来自SCI杂志上 。 对SCI的崇拜 ， 实际上已经成为妨碍科学创新的毒瘤 。联想到前年国内某重点大学有一位数学教师 ， 在国外预印本网上发表了一篇用英文写的论文 ， 声称证明了黎曼猜想 。 结果在国内知乎网上引来一大堆质疑 ， 并被列出一些明显的错误 。 梅晓春的文章有中文版 ， 应当更容易看懂吧 ， 学术界的沉默说明了什么呢？如果真有大错 ， 在知乎上恐怕也要被口水淹没了 。现在 ， 梅晓春证明黎曼猜想不成立的第二篇论文又发表了 ， 中文版也放到网上 。 喷子们如果还想继续喷 ， 最好到大学数学系读上几年 ， 把博士学位拿下 。 然后再花上半年时间 ， 把黎曼和梅晓春的原文读懂后再喷行吗？


推荐阅读


上一篇：学习目的：造福人类是方向

下一篇：国产空压机的逆袭之路