江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

|zkRollup和Validium的区别：各自适合什么场景？


|zkRollup和Validium的区别：各自适合什么场景？
本文插图

免责声明：本文旨在传递更多市场信息 ， 不构成任何投资建议 。 文章仅代表作者观点 ， 不代表火星财经官方立场 。
小编：记得关注哦
来源：蓝狐笔记
|zkRollup和Validium的区别：各自适合什么场景？
本文插图

(岩石区 ， 梵高)
前言：zkRollup和Validium都是以太坊Layer 2的扩展性解决方案 ， 其交易有效性通过使用零知识证明来实现 ， 不过一个的数据可用性保持在链上 ， 一个是保持在链下 。 这个看似微小的差别导致两者在资产的安全级别上存在较大差异 。 当然 ， 这也导致了两者在吞吐量量上也存在较大差异 。 Validium可能更适合于对无须信任要求没那么高的较为高频应用（如游戏dApp） ， 而zkRollup更适合于对安全要求较高的支付和交易所等场景 。 本文作者Alex Gluchowski ， 由“蓝狐笔记”社群的“SIEN”翻译 。
DeversiFi最近推出了新版的交易所 ， 它是由StarkEx交易引擎提供的支持 。 这是一项了不起的技术成就 ， 它提高了用户从加密货币交易所期望的安全级别 。 这也标志着一个历史性的转折点：这是有史以来第一个在产品系统中应用STARK（无须信任设置的简洁零知识证明） 。
从背景上说 ， StarkEx是Validium：它是一种Layer 2扩展性解决方案 ， 其中所有的交易有效性都使用零知识证明来强制执行 ， 而数据可用性保持在链下 。 这可以防止Validium中的资金被盗 ， 因为从特定用户账户发生的每次价值转移都必须得到用户的授权 。
|zkRollup和Validium的区别：各自适合什么场景？
本文插图

（vitalik转推了Eli Ben-Sasson对两者区别的总结）
Validium的机制跟zkRollup很相似 ， 主要的区别在于在zkRollup中的数据可用性是在链上的 ， 而Validium则保持在链下 。 这使得Validium可以实现更高的吞吐量 ， 不过 ， 这也是有代价的：
StarkEx Validium的运营者能冻结用户的资金
“能摧毁事物的人控制事物 。 ”——Frank Herbert ， Dune
没有zkRollup的数据可用性保证 ， Validium的运营者（或更确切地说 ， 数据可用性的管理者） ， 可以拒绝任何用户转移资金的权利 。
这是它的工作方式：运营者对默克尔状态进行微小更改 ， 而不向用户揭示其状态更改 。 缺乏此信息 ， 用户无法为其账户创建默克尔所有权证明 。
|zkRollup和Validium的区别：各自适合什么场景？
本文插图

如图所示：如果运营者更改了账户d3 ， 账户d1的所有者将丢失其证明中所需的节点m的信息 ， 这些信息需要用来证明其账户所有权 。
有没有一种方法可以阻止Validium中的数据保留攻击？从2016年提出Plasma概念以来 ， 这个问题就被大家讨论 。 同时 ， zkRollup也是在这一研究结果上诞生出来的 。 Non-rollup试图无须信任地确保数据可用性 ， 这将导致失去Validium的大部分竞争优势 。
尽管不能完全解决问题 ， 但StarkEx通过引入许可的数据可用性委员会（DAC）来缓解这一情况 。
DAC必须通过其委员会成员的法定人数签署对状态的每次更新 ， 以此来确认它已经接收到数据 。 在StarkEx中 ， DAC由8位参与者组成（添加太多成员会不利于系统的活性） 。 它们都是在已建立的法律管辖区中众所周知的富有声望的组织 。 对他们来说 ， 几乎不太可能去尝试滥用其权力 。 这就是其构建的逻辑 。
矛盾的是 ， 众所周知、富有声望、且处在强大国家的司法管辖区正是让它们变得脆弱的原因 。 一种可能的麻烦情况是：运营者要求执行KYC/AML法规 ， 并有义务冻结（可能是永远）交易记录超过1万美元的账户的所有资金 。


推荐阅读


上一篇：零点科技圈|原创 AMD 3700平台配上万吗？九州风神机箱组装体验记

下一篇：差评|时代变了，1998元的5G手机居然秒了五千元的旗舰？