薇娅▲李佳琦薇娅“互撕”上热搜,揭露成年人关系的真相:朋友互撕,仇人互帮( 二 )


七大姑八大姨会在逢年过节时 , 攀比各自的孩子 , 冷嘲热讽 , 极尽本事来得出一个“还是我家孩子略胜一筹”的结论 。
你家孩子可以优秀 , 但是不能比他家孩子优秀;
他家孩子要是不优秀 , 那最好大家的孩子都不优秀 。
见不得别人好 , 本身就是一种弱者心态 。
复旦大学的“网红”老师陈果 , 分享过这样一个故事 。
她说 , 自己有一段时间 , 过得很好 , 称得上是春风得意 。
但是朋友见到她却总是闷闷不乐 , 一次促膝长谈 , 两人敞开心扉 , 陈果问:“我过得好 , 你好像并不那么开心 。 ”
朋友如实回答:“我希望你过得好 , 但我不希望你过得比我好 。 ”
有这样的想法 , 并不在少数 。

更有甚者 , “我可以不好 , 但大家必须一起混”是他们的内心的真实写照 。

有人说 , 社会提升的途径有两种 , 一种是自我提升 , 另一种就是拉别人下水 。
相比于前者 , 后者所付出的努力可就少很多了 。
只注重短期利益的人 , 自然也会公平地得到短期的满足和成就 , 昙花一现后 , 全是荒芜 。
看过一则发人深省的故事 。
有一群饥饿的人围着一锅汤 , 手里拿着的勺子却是又大又长 。
大家都饿得骨瘦如柴 , 有的人对着喝不到的汤发呆 , 有的人一手拿着自己的汤勺 , 一手紧紧捏住隔壁人的汤勺 , 面露凶光 , 生怕被别人会抢先喝到汤 。
有的人不小心碰翻了勺子 , 溅出的汤弄脏了别人的衣服 。 另一个人当时就愤怒了 , 立马报复起来 , 直接把那人的勺子丢入锅里……
就这样争吵不休 , 差点打起来 , 大家谁也没喝到汤 , 都面临着饿死的结局 。

其实如果有一个人愿意把自己的勺子递到别人的嘴边 , 另一个人再回馈过来 , 那就谁也能喝到汤了 。
恶性竞争 , 对谁都没有丁点好处 。
所谓 , 弱者互撕 , 越撕越差 , 大抵如此 。

沉迷于这种互撕的状态里 , 就会产生螃蟹效应:
在水桶里 , 一只螃蟹想要爬出来 , 其他螃蟹把他拉回去 , 最终没有一只螃蟹能爬出去 。
我们应该知道 , 无论是幸福 , 还是成就 , 都不是通过攀比、诋毁、拉扯得来的 。
只着眼于短期利益的人 , 浪费了太多时间和精力在无关的事情上 。
我们也深知 , 没有足够时间成本的投入 , 人是不会获得长线发展的 。
这样互撕得来 , 不是地位的提升 , 也不是自我的进步 , 只有生活的一地鸡毛 。

强者互帮 , 越帮越强
很多人不知道 , 华为和中兴作为中国通讯业的王牌 , 卯着劲“针锋相对”了15年 。
在2016年 , 两个企业在报道里的画风还是这样的 。
你在通讯技术上领先一步 , 我立马要在通讯技术上搞出一个专利来 , 你方唱罢我登台的既视感 。
两个公司因为竞争 , 都在通讯领域 , 越“攀”越高 。
在美国制裁中兴时 , 中兴选择了赔偿和高管大换血 , 换取继续在美国市场能生存下去 。
那时的中兴奄奄一息 , 很多人觉得这是华为“踩死”中兴的好机会 。
大家伸长了脖子 , 想看这一出大戏如何开演 。

结果 , 美国制裁中兴后 , 有眼尖的人发现华为撤销了和中兴的所有的诉讼 。
这还不算完 , 任正非还发了内部信 , 直言让公司里的人不做落井下石的人 。
“不要挖中兴的人才”、“不要抢中兴的客户”……
这一番作为 , 连胡歌都忍不住点了赞 。

原来一个强者哪怕是落难了 , 另一个强者也还是会惺惺相惜的 。
同时间段 , 另一条微博还透露了一个温暖的故事 。
在十几年前 , 中兴的员工在中东遭遇了绑架 , 任正非还送来现金 , 尽了一份力 。
中兴高管离职时 , 寄语华为 , 称华为为“友商” , 并希望华为可以越来越好 。


推荐阅读