基因:辩证的论述:黑人的历史能不能算是优秀的文明?( 三 )


对于植物和农业一方面 , 粟这个东西初始就是狗尾巴草 , 大豆等是北方黄种人发现的;水稻是华南运育的 , 南北人种不祥 。 小麦在野生杂交只有单粒时就被人类发现 , 后被人类带到里海带才产生二粒 , 现在加更为多粒 , 这些个进程是多么的难呀?
【基因:辩证的论述:黑人的历史能不能算是优秀的文明?】印加人发现玉米时 , 产量仍然极低 , 寒温带的人都在坚持;所有的证明都表明在热带雨林地区是没有育种动力 , 并不是不适合种植 , 他们不适合是寒温带人类在寒温带驯化的寒温带作物 , 并不是热带雨林地带或者黑人地带没有作物可以驯化;恰恰相反那地带物产和水果太丰富 , 导致该地区的人类 , 除了采摘和少量狩猎 , 大部分时间晒X , 只余原始动物性 。 而温寒带和亚热带交接处 , 则面临着冬季无食物 , 春夏食物匮乏 , 他们必须驯化农作物 , 要么驯化农作物农耕 , 驯化动物畜牧 , 要么你必须抱团鱼猎才能生存 , 其的的人类和部落汰淘 。
之前占据欧、亚的尼人 , 他们是洞穴人 , 他们只会狩猎 , 就不会驯化动物和植物 , 例如家畜等 , 又没有智人的部落习性和更高一层的发明创造 , 才被智人汰淘;我这么说你可明白?热带雨林地区没必要驯化 , 故没有成长 。 讲讲东南亚雨林 , 波罗蜜树 , 芒果树 , 荔枝树 , 龙眼树多的让你没有太多的生存压力 , 而寒温带人类必须驯化大量的动 , 植物 , 可能还不行 , 他们还需要部落战 , 最后发展到国家战 , 最文明战 , 这个汰淘大不大?太残酷了 , 余下来的才是金榜一 , 二 , 三 。 而尼人也有生存压力 , 在压力下但因大脑构成问题 , 他们永远想不到驯化 , 他们脑部发展出来的是更强的动物性 , 敏锐 , 速度 , 力量 , 眼部视角 , 换言之就是狩猎 。
麦罗埃的陵墓与金字塔群 , 埃及风的同时还呈现出了独特的民族特色 。
和尼人基因关系不大 , 在生产力水平落后的历史时期 , 地理因素的影响更大 。 撒哈拉以南的非洲或者说南半球 , 基本不存在面积足够大的温带亚热带宜居气候影响的陆地区域 , 就谈不上建立足够规模的早期文明聚落 。 这个时期自然地理因素几乎算是最具决定性和最基本的经济要素了 。 北半球的白人黄种人能够在中纬度地区建立的各个主要的原生文明 , 也是相当程度上得益于于北半球陆地面积及其广阔的地利的 。
优秀是有衡量标准的 , 否则就是价值观确实 。 现在主流的观点就是生产力水平和技术水平 , 这一点上非洲显然是不行的 。 黑非洲就是比旧大陆其他地方落后 , 这与美洲还不一样 , 美洲是独立发展 , 非洲是从旧大陆低价引进一些技术 , 然后远远地跟随 , 就像你拿21世纪的非洲发电量人均受教育程度和人均寿命和19世纪的欧洲比较 , 然后得出一个结论 , 非洲之比欧洲落后一百多年 。
“优秀”与否和“发达”与否 , “富裕”与否并不是同一回事 , 而更近于“优等”与“劣等” , 前者有数据支撑 , 有客观事实作为对照 , 就像我们自然可以说美国从多方面来讲 , 比伊拉克发达且富裕 。 而后者拥有明显的价值取向 , 是在评判哪些文明比其他文明“更有价值“ 。 就像过去日本认为大和文明之优等地位是合理的 , 在道义上有权去矫正和引导那些不够优秀的文明 , 或者我们常说的“傲立于民族之林”这种口号 。 它可以基于任何标准 , 便断定一个文明的优劣高下 , 而这是不合理的 。
9世纪的尼日利亚陶器 , 被认为是伊博人的作品 。
所以我们从来见文明发展程度高低与否 , 未见其“优秀“与否 。 这样模糊的标准是无法用具体发展水平来衡量的 。
一是 , 那时候有黑人独立自主的国家极其稀少 。
二是 , 受到欧洲文明的统治 , 二战时候的黑人政权几乎都是欧洲文明的附庸 , 并不是本土文明 。
三是 , 黑人直到上世纪末 , 部落文明的种族屠杀与食人等行为仍然大量存在 , 而德国迅速拨乱反正了 。


推荐阅读