基因:辩证的论述:黑人的历史能不能算是优秀的文明?


基因:辩证的论述:黑人的历史能不能算是优秀的文明?
文章图片
基因:辩证的论述:黑人的历史能不能算是优秀的文明?
文章图片
基因:辩证的论述:黑人的历史能不能算是优秀的文明?
文章图片
真正的唯物主义:文明发展有高有低 , 速度有快有慢 , 但是文明高低不是歧视和挨打的理由 , 要互相尊重 。 虚伪的政治正确:文明只是不同 , 没有高低!
从基因上来说创造这些文明的都不算黑人 。在非洲皮肤黑的并不一定是黑人 ,黑人定义应该是撒哈拉以南没有走出非洲的其他部落的后裔 。 \"黑人\"本来就没有很明确的定义和界限 , 仅以苏丹和班图两类黑人来说 , 西非部分和中南非部分介绍的文明 , 基本都是他们创造的 。 基本就是非洲排除掉迦太基与埃及后的那些 , 以及北非根本就和撒哈拉以南是两个世界 , 北非就是环地中海文明圈一部分 。 而且都是嘴上说的多优秀多好 , 实际放张图全是那种文明初期的水准 , 这种文明放在欧陆 , 都是前法兰克时期蛮族的面貌 , 顶多有些武德 , 文化艺术造诣根本没法看 。 就连举的些文化案例 , 全是外来输入的 。
我觉得即使歧视或是看小现代黑人 , 也谈不上我们歧视自己的祖先 , 黑人并不是我们的祖先 , 我们只是和现在的黑人在很多万年前有着共同的祖先 。
我们共同的祖先一定是黑人吗?应该不是 , 而是站在可以向黑人、白人、黄人进化的分歧点上的人 。 西方学术界一看考古上让自己祖先压过亚洲人的祖先没有希望 , 索性来个同归于尽 , 将欧洲人和亚洲人的祖先都划拉成非洲人 。
我并不是说他们有错 , 而是正确的恶心你 , 我说你的祖先是一只大洋里的一个单细胞生物 , 也是正确的恶心你 , 因为我们确实是单细胞走过来的 。 比较优劣是为了学习人家的长处 , 非洲那些文明基本上没什么我们要学的 , 欧洲现在的工业文明还是有不少可以学习的地方 。 这就是差距 , 西方学者这样说无非是想麻痹非洲人不思进取罢了 , 我们千万不要学这样 。
在大航海时代的撒南非洲诸国中 , 本人对贝宁王国的观感相当不错
可能是因为埃塞俄比亚在文化和宗教上受亚欧文化影响太深吧?特洛伊战争里的门农就是埃塞俄比亚国王之子 。 还有什么所罗门王的后裔、什么约柜存放地 , 感觉他们更像是黑皮肤的阿拉伯人 。
简单来讲 , 形成发达文明的地区需要有以下条件:1.面积大 , 土壤适合作物生长 , 可以集中养活大规模人口 。 2.不能缺水 。 3.交通方便 , 可以和别的文明成规模交流 。 满足上述条件的地区 , 只有中亚 , 北非 , 欧陆 , 东亚和南亚次大陆 。 英国和日本这两个岛国 , 也是因为靠大陆近 , 可以通过移民、战争和贸易的形式接受文明传播 。 撒哈拉以南的非洲有沙漠天险 , 在大航海时代之前几乎与世隔绝 , 美洲原住民也有这个问题 。 地理上看 , 欧洲的帝国或者文明想要有亚洲领土或者非洲领土 , 难度比中国这个东亚国家拿其他地方的领土容易的多 。
D?mt王国首都Yeha城的古建筑遗迹 。
欧洲首先是没有天堑 , 其次是没有强敌 , 第三是文化 。 中国西有喜马拉雅山脉 , 西北大戈壁 , 北面西伯利亚平原;中国很多朝代北面西面南面都有强大的少数民族政权;最后 , 汉人自古的思想 , 就不是统治周边地区 , 求的是俯首称臣 。 疆域受太多因素影响了 , 真不能说明问题 。 现在面临的问题是如何培养黑人建立现在文明而不是天天强化自己没文化还很吊的形象 , 不歧视黑人不是去改黑人历史 , 而是现代文明同化黑人 。


推荐阅读