钟叔驾道|| 大众品牌换帅,“外来人”迪斯地位不保?,钟观

_本文原题为:钟观|大众品牌换帅 , “外来人”迪斯地位不保?
本文字数:2923字
阅读时间:9分钟
对于大众集团内部的“老人们”来说 , 2015年才加盟的赫伯特·迪斯显然是个“资历”尚浅的“外来人” 。 因此 , 虽然他能力超群 , 且身居集团CEO的高位 , 但位置其实并不稳固 。
6月8日 , 大众集团监事会宣布了一项人事变动:大众汽车品牌首席运营官(COO)拉尔夫·布兰德施泰特(RalfBrandst?tter)将从2020年7月1日起担任该品牌首席执行官(CEO) , 之前兼任该职务的赫伯特·迪斯卸任 , 仅保留大众集团CEO的头衔 。
钟叔驾道|| 大众品牌换帅,“外来人”迪斯地位不保?,钟观
文章图片
在官方的表态中 , 此举是为了“强化集团和品牌的管理层对于当前汽车业转型阶段相关工作的关注 。 ”大意是 , 让布兰德施泰特替迪斯分担部分责任 , 让他可以全身心地投入到公司的改革工作中去 , 尤其在这个集团战略转型的关键当口 。
然而 , 在外界看来 , 迪斯很明显是被削权了 。
作风激进的“外来人”
2015年 , 迪斯从宝马“转会”大众 , 担任大众汽车集团董事、大众品牌CEO的职务 。
对于大众集团来说 , 这是一个极其关键的位置 , 因为大众品牌是大众汽车集团的主力 。 能够执掌这个品牌的人 , 往往意味着距离登顶集团权力巅峰近了一大步 。
迪斯之所以被看好 , 是因为他身上有个显著的标签:成本杀手 。
在“柴油门”事件爆发之后 , 大众太需要一位能够有效削减成本的高手 , 而迪斯恰好就符合这一需求——2013年 , 他只用不到一年就成功为宝马削减了50亿欧元成本 , 这相当于当年宝马集团的全年净利润 。
在大众品牌CEO的任上 , 迪斯表现的确十分突出 , 上任后的第三年 , 他就将大众品牌利润率从2.5%提升到了4.1% 。
钟叔驾道|| 大众品牌换帅,“外来人”迪斯地位不保?,钟观
文章图片
由于表现实在太好 , 2018年4月 , 迪斯就被委任为大众集团新任CEO 。 而他的前任——穆勒 , 仅在这个位置待了三年不到就被提前“下课” 。 此时 , 距离迪斯加盟大众 , 也才刚刚满三年 。
不过事情总会有反面 。 迪斯的成功在于他只为股东(老板)负责 , 在他为了削减成本而采取激进、铁腕的计划时 , 必然要破坏某些人的利益 , 比如工会 。
据了解 , 德国企业的监事会必须要有工会代表 , 以维护员工的利益 。 而在大众集团监事会中 , 19个席位里工会代表占了9个 , 几近半数 。 更要命的是 , 在大众集团内部 , 以迪斯为代表的管理委员会并不是最高权力机构 , 监事会才是 。
当年 , 皮耶希从集团CEO的位置退下来 , 转任监事会主席 。 虽然毕睿德接替了他的CEO职务 。 但在外界看来 , 退居幕后的皮耶希才是集团的实际掌权人 , 名副其实的“太上皇” 。
因此 , 当迪斯终于爬上了大众集团CEO的位置上时 , 他会发现 , 自己所要面临的挑战比以前都要更加艰巨 。
迪斯上任以来 , 大众汽车相继砍掉了3万个工作岗位 , 节省了37亿欧元成本 。 另外 , 奥迪计划到2025年以前裁员9500人——这相当于员工总数的10.6% 。
钟叔驾道|| 大众品牌换帅,“外来人”迪斯地位不保?,钟观
文章图片
为了推行改革 , 迪斯曾试图说服工会领袖们同意他的成本削减计划 , 以节省资金用于电动汽车和自动驾驶技术投资 , 但这谈何容易?
权力的天平开始倾斜
对于迪斯以成本削减为由而制定的裁员计划 , 工会表示强烈反对 , 他们认为 , 高成本与低利润是因为集团管理层的失误造成的 , 并非业务赘余 。
事实上 , 自2015年加盟大众汽车以来 , 迪斯与工会之间就始终剑拔弩张 , 双方的敌意不断升级 。 及至今年年初 , 矛盾终于被彻底的激化了 。


推荐阅读