CN314iQOO Z1全体验:2000档超强旗舰无短板( 二 )


但是这也并非是说144Hz并非毫无用处 , 在一些支持更高帧率的游戏环境下 , iQOO Z1还是拥有更为流畅的画面表现度的 , 比如《地铁跑酷》这类游戏 。
相较于120Hz屏幕 , 由于实现了对更高帧率的支持 , 所以在流畅度表现上更加出色 。 这也是低刷新率屏幕所不具有的优势 。 所以如果你是一位对刷新率和流畅度非常敏感的用户 , 那iQOO Z1绝对是不二之选 , 如果你只想选择一块用起来比60Hz流畅就行的屏幕 , 那无论是90Hz还是120Hz的Redmi K30 5G , 也都可以入手 。
性能表现
在大家最为关注的性能方面 , iQOO Z1的核心搭载的是一颗天玑1000Plus芯片 , 作为联发科最近的旗舰级芯片在性能表现上非常突出 , 在最初发布这颗芯片时 , 天玑1000Plus也受到了业内非常多用户的关注 。
CN314iQOO Z1全体验:2000档超强旗舰无短板
本文插图
架构和参数上 , 天玑1000Plus由4个主频为2.6GHz的A77大核以及4个主频为2.0GHz的A55小核组成 , GPU为Mali-G77 MC9 , 而目前最为主流的骁龙865则是由一颗2.85GHz的A77大核、三颗2.4GHz的中核以及1颗1.4GHz的A55小核组成 , 采用的是三丛集架构设计 , 两款芯片其实忽悠优劣 , 骁龙865的最高主频会更强一些 , 而天玑1000Plus的整体表现更为均衡一些 。
那么 , 搭载这颗SoC的iQOO Z1表现到底如何呢?我们从不同层面来对这颗芯片的性能表现做一次全面的剖析 。
首先是安兔兔跑分:
CN314iQOO Z1全体验:2000档超强旗舰无短板
本文插图
我们实际对这款手机进行了多次跑分 , 随机从跑分结果中选择了两次结果显示跑分成绩分别为:529528分和533798分 。 从这个跑分成绩上来看 , 虽然说相比目前的骁龙865芯片还有几万分的差距 , 但是总的来说的话 , 天玑1000Plus的表现也确实可以称得上是旗舰级的性能了 。
CN314iQOO Z1全体验:2000档超强旗舰无短板
本文插图
骁龙865机型魅族17 Pro安兔兔跑分
其实跑分成绩也反映出了两颗芯片在设计上的优劣 , 跑分是一个手机硬件性能全开的环境 , 骁龙865的最高主频更高一些 , 另外GPU一直以来都是骁龙的传统优势 , 所以我们可以看到CPU和GPU的两项成绩表现更加突出 。 当然 , 毕竟跑分只是一个比较有局限性的测试方法 , 展现出的成绩只能帮助我们对其有一个比比较片面的了解 , 并不能对这颗芯片性能有一个全面的认知 。 并且手机性能的高低与否更重要的还需要通过实际体验来进行评判 , 所以为了进一步剖析搭载天玑1000Plus的iQOO Z1实际性能水平 , 我们又进行了如下更多的测试 。
CN314iQOO Z1全体验:2000档超强旗舰无短板
本文插图
首先是4GB文件的压缩速度测试 , 我们准备的这个4GB文档内包含了word、jpeg以及MP4和PPT等多种格式的文件 , 共计4GB大小 , 然后对其在手机上使用ZArchiver进行解压缩操作 , 并且我们也加入了麒麟990 5G和骁龙865两款SoC机型进行了对比 , 测试成绩如下:
压缩耗时
iQOO Z1:149秒;
荣耀30 Pro:87秒
iQOO Neo3:146秒
这一测试主要用来展现芯片CPU半部分的浮点运算性能 , 所以从这组对比成绩上来看的话 , 相比搭载麒麟990 5G和骁龙865的iQOO Neo3来说 , iQOO Z1的天玑1000Plus表现遗憾垫底 , 不过相比iQOO Neo3来说 , 两者仅有3秒的差距 , 大致可以看作为同一水准 , 而搭载麒麟990 5G的荣耀30 Pro则是大幅领先 , 实力还是更为强劲一些 。
CN314iQOO Z1全体验:2000档超强旗舰无短板


推荐阅读