【杨振宁】杨振宁97岁给出最真诚的建议:别浪费两百亿,把钱花在教育上多好( 二 )

1983年12月28日 , 杨振宁建议:“搞软件15—18岁较有利 。 ”于是 , 科大少年班设立了计算机软件专业 。
1983年 , 杨振宁在香港发起创立中山大学高等学术研究中心基金会 , 累计资助金额2000多万元港币 , 资助基础研究项目数百个 , 培养了一大批中国青年学者。
1992年 , 杨振宁自掏二万美金为南开召开一场国际会议 。
1997年 , 在杨振宁建议下 , 清华大学成立高等研究中心 , 杨振宁捐出所有工资 , 用于引进人才和培养学生 。
2003年底 , 杨振宁回北京定居 , 还顺便拐了美国国家科学院院士姚期志回国执教 。
中科院院长周光召先生说:杨振宁为中国至少培养了10个以上的中科院院士和5个大学校长 。
清华大学校长王大中先生说:没有杨振宁 , 清华三个物理研究领域不会成为世界一流 , 没有杨振宁 , 就没有清华物理系的今天 。

而在97岁高龄的情况下 , 杨振宁先生依旧在用自己的力量为中国科学的未来发光发热!
就比如在中国要不要建造对撞机一事上!
在杨振宁先生92岁那年 , 中国开始就是否要建造大型高能环形正负电子对撞机一事展开了提案!
有人说 , 这个高能环形正负电子对撞机是打开物理新纪元的窗口!
当时在欧洲已经建成了高能环形正负电子对撞机 , 美国也建造过但没有成功 , 日本计划要建但由于投入巨大最终放弃了!
而当是否要建对撞机这件事摆在中国面前时 , 杨振宁先生给出了这样的答案!
现在不适合建!
如果一定要建 , 也不是现在!
杨振宁先生为什么反对?他给出了自己的理由!
第一:建造对撞机是一个无底洞的投入 , 总预估起码会达到两百亿美元 。 在这件事上美国有个痛苦的经历 , 在1989年的时候 , 美国建造对撞机 , 开始的预算预估只有三十亿美元 , 后来数次增加 , 达到了80亿 , 但是这还没完 , 因为美国看不到建成后的总费用 , 为此只能停掉了这个计划!
很多人说中国不差钱 , 但这么庞大的一笔资金 , 用来由于教育问题、医疗问题、民生问题多好 , 这些是燃眉之急 , 而对撞机不是 , 我们应该先解决眼下的问题!
第二:如果要建造对撞机 , 那么科研经费将大大挤压其他基础科学的经费 , 其中包括生命科学、凝聚态物理、天文物理等等 , 把这些能够看得见的科研放弃掉 , 去造这样一个猜想性设备 , 这个选择是不妥的!
第三:高能物理经过70年的发展已经到了一个人类所能涉足的终点 , 再继续下去 , 以现在人类所拥有的科学高度 , 无法再进行往前了 。 并且七十年来高能物理的大成就对人类生活有没有实在好处呢?没有 。 再往前推进 , 在短期内也无法对人类的生活产生实质性的好处!
第四:今天中国的物理人才在世界占比不到百分之二 , 所以就算建成了对撞机 , 那么也必将受到外国物理学家的主导 。
第五:很多人说不建对撞机高能物理就没有前途了 , 我不这么认为 , 因为不建对撞机 , 还可以寻找新加速器原理 , 或者寻找美妙的几何结构 , 如弦理论所研究 。 这两方面的研究都不那么费钱 , 符合当今世界经济发展的总趋势 。
杨振宁先生以他自己在物理学上取得的成就 , 给出了自己的意见 。 而很多人却认为杨振宁先生是在阻挡中国发展 , 这实际上是非常可笑的!
很多人脑子一拍认为 , 中国不差这点钱 , 就算没有建成也没事儿 , 总比一开始就放弃的好!
200亿美元啊各位 , 这可不是不差钱的问题 , 虽然中国现在经济发展了 , 但真正需要用钱的地方还是很多的 , 尤其是很多科技投入 。
有时候 , 我们省一点也不是没有道理的 。
关于这点我们其实可以学一下俄罗斯 , 我们现在提到俄罗斯 , 都知道它的经济水平不太好 , GDP也就跟广东一个省差不多 。


推荐阅读