哈佛也玩起“开局一张图”了

【文/观察者网 徐乾昂】有着世界顶级学府之称的哈佛医学院 , 也玩起了“开局一张图”的套路 。6月8日 , 美国哈佛大学在其学术社区平台“DASH”公布了一篇论文 , 标题耸人听闻:武汉在2019年秋天就可能有(新冠)病毒迹象 。哈佛也玩起“开局一张图”了
图自哈佛大学这比官方定调发现病毒的时间整整早了一个季度 。 在美国不断诬陷抹黑“中国病毒论”之际 , 哈佛大学此举相当于抛出了一个严肃的指控 , 然而 , 并没有强而有力的论据来支撑 。 这篇论文仅仅是通过对比2018年10月和2019年10月这两个时间段 , 武汉多家医院停车场车辆数 , 以及这两个时间段内百度搜索“腹泻”等词数量 , 就认为新冠病毒去年秋天就开始在武汉传播 。值得一提 , 这篇论文尚未获同行审批通过 , 并未发表 。 文中两个所谓的论据 , 也是漏洞百出 。首先是“停车场车辆对比图” 。 哈佛大学的论文仅给出了武汉天佑医院停车场卫星图 。 声称“独家曝料”的美国广播公司 , 透露这篇文论还给出了武汉中南医院、湖北妇幼保健院、武汉同济医院、武汉中心医院和武汉协和医院的停车场卫星图 。 图片将车辆标注为红点 , 计算发现 , 2019年10月上述医院停车场的车辆数量 , 比2018年同期增加了很多 。哈佛也玩起“开局一张图”了
论文截图但仔细观察卫星图可以看到 , 两组卫星图角度拍摄角度不同 。 部分2018年的卫星图并非垂直拍摄 , 导致建筑物投射遮盖停车场位置 , 无法正确统计停车数量 。哈佛也玩起“开局一张图”了
图自ABC新闻网 下同其次是两组卫星图疑似是在当天不同时段拍摄 。 譬如 , 武汉同济医院的卫星图中 , 建筑物光影位置有偏差 , 示意光源(太阳)位置不一 , 也就是说拍摄的时间并不一致 。 论文中的2018年卫星图还做了黑白处理 。 需要注意的是 , 医院每天不同时段的诊量有所不同 。 在不同的时段计算医院停车场车辆数 , 无法反应证实情况 。哈佛也玩起“开局一张图”了
此外观察者网注意到 , 2018年的卫星图均在2018年10月10日(星期三)拍摄 , 而2019年的卫星图拍摄日期不一 , 分别采用了当年9月12日(星期四)和10月17日(星期四)的两个日期 。 这意味着两个样本数据采用了不同的参考标准 , 并不能强行对比 。哈佛也玩起“开局一张图”了
最后 , 一位留美从事病毒研究的博士研究员对观察者网表示 , 论文忽视了中国的国情 , 并未考虑“民众采用公共交通就医”的情况 , “并不能说明任何问题” 。实际上 , 哈佛大学的论文团队从“停车场车辆数增多” , 瞬间想到“新冠病毒开始出现迹象” , 期间有着明显的逻辑漏洞:并非所有去医院的人都去看病 , 并非所有看病的人都去发热门诊 , 并非所有发热门诊患者都感染新冠肺炎 。 值得一提 , 论文中提到的湖北妇幼保健院 , 是一家承担湖北省妇女儿童医疗、保健、生殖健康技术指导、健康教育、妇幼卫生信息管理、科研教学等任务的专科医院 , 其院内并未设有面向成人的呼吸内科 。论文给出的第二个论据 , 则更为牵强 。哈佛大学论文团队通过百度搜索引擎 , 声称查询了2017年4月至2020年5月的搜索量数据 , 得出“2019年秋季在百度上检索咳嗽和腹泻的武汉人增加”的结论 。 但是 , 论文图标给出的数据区间 , 并非2017年4月至2020年5月 , 而仅仅是2018年5月至2020年5月 。 如果图标将2017年的数据纳入 , 会发现2017年和2018年同期的检索量均有猛增 。 按照论文的逻辑 , 2017年秋武汉“应该”就已经有新冠病毒迹象 。哈佛也玩起“开局一张图”了
论文截图哈佛也玩起“开局一张图”了
纳入2017年数据后这篇未经同行审核的论文 , 虽然还没发表 , 就获得美国媒体大量关注 , 甚至有媒体不假思索地认为 , 新冠病毒早在去年8月就在武汉流行了 。 对于这种谬论 , 世卫组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安于6月10日表示 , 现在越来越多研究使用卫星图像 , 如跟踪气候变化和人口移动 , 但重要的是不要过多推测 , 包括通过观察车辆就做出推断 , 因为本身并没有证据表明实际发生了什么 。此外 , 国家卫健委防控新冠肺炎高级别专家组专家曾光6月11日在《环球时报》撰文 , 批评哈佛这篇荒谬论文让人不齿 。 他指出 , 该论文是在把病毒起源确定为是武汉的前提下做假设的 , 如果离开了这个前提 , 拿同样方法去对全世界其他的城市做同样的分析 , 特别就近分析一下美国各大城市的情况 , 相信会得出多得数不胜数的类似结论 。 即使流行病学有宏观分析的生态学研究方法 , 该研究也是个典型的生态学谬误 。本文来源观察者网


推荐阅读