赵胜律师:谁规定的保险公司只能稳赚不赔

@赵胜律师:谁规定的保险公司只能稳赚不赔本人记得大约二十年前 , 在一家商场门口有一个套圈的摊 , 是两口子摆的 , 前面有啤酒、玩具等 , 当然越摆在后面的越值钱 , 套圈难度越大诱惑越大 。。 那天中午 , 过来了几个年轻人玩 , 其中一个不知是技艺高超还是运气超好 , 接连套中了后面的几个大奖 。 这时摆圈的女的不愿意了 , 对套圈的人骂骂咧咧 , 最后演变成全武行 , 那女的把套圈人头打破 , 套圈人把这个女的老公打的也不轻 , 最后双方到派出所处理 。本人喜欢钓鱼 , 当然技术一般 , 纯属消遣 。 大约在六年前 , 到一个水库钓鱼 , 收费二十 。 这个水库以前去了多次 , 基本空军 。 那天有一个人钓鱼 , 不知那人采取何种钓法 , 钓了四五斤的鲤鱼好几条 。 水库老板不愿意了 , 说溜鱼方式不对 , 故意找茬将钓鱼人赶走 。今天看到一则新闻和上述两个事情异曲同工 。 南京一个女子成功预测天气状况 , 买了航空延误险 , 成功索赔300多万 , 被警方以诈骗罪和保险诈骗罪刑事拘留 。套圈的中奖条件是摆圈人定的 , 只要套中都拿走 , 看到套圈人套的多就翻脸 。 鱼获归钓鱼人的条件是水库老板定的 , 看到别人钓得多就急眼 。 索赔条件是保险公司订立的 , 看到别人索赔多就报案抓人 。以上三个事情有一个共同点 , 都是违背了契约精神 。 契约精神包含了契约自由精神、契约平等精神、契约信守精神、契约救济精神 , 其中契约平等精神属于核心 。 根据契约平等精神 , 双方权利义务对等 , 互为对待给付 , 无人有超出契约的特权 。没有一项商业活动稳赚不赔 , 除非属于不对等的霸王交易 。 买的航班正常起飞的机票如何认定?购买人除了赔上机票钱是否诈骗未遂?诈骗罪是虚构事实、隐瞒真相、骗取他人财物 , 购票人即使不乘机也不存在诈骗罪的构成要件 。希望保险公司在制定保险政策时能预料到正常商业风险 , 不能在该出保理赔时利用国家力量回避风险 。 一句话 , 认赌服输 。


    推荐阅读