玲珑文史|只不过是“催化剂”而已，“汉中对”不如“隆中对”？韩信的理论
汉元年 ， 韩信在汉中被拜为大将 ， 这是他人生中的一个重大突破 。
在此之前 ， 他既不受重用 ， 也无甚功绩 ， 但自登坛荣升大将之后 ， 却一跃为举足轻重的人物 ， 并自此逐步实践他内心“裂土封王”的终极理想 。
史书的记载里 ， 没有提到韩信在此之前有什么朋友 ， 他的建言似乎也没有得到什么肯定 ， 但从此刻开始 ， 他就十分突兀地变成了不可忽视的重要人物 。
甫拜完大将 ， 刘邦便马上迫不及待地出了一道考题：“将军何以教寡人计策？”
看来 ， 刘邦想试试韩信是否果真如萧何所言 ， 不是一般“诸将易得”的勇将 ， 而是通晓局势、精熟谋略的智慧将领 。
而韩信 ， 也立即滔滔不绝地发表了一席对当前局势的分析 ， 这便是著名的“汉中对” 。
文章图片
韩信剧照
韩信为什么要提出“汉中对”？
“汉中对”的目的 ， 不仅是为了取得汉王的信任 ， 同时也是身为大将的韩信在为自己的前途打“如意算盘” 。
从客观的角度来看 ， 汉王刘邦入蜀 ， 稍显狼狈 ， 他手中只有3万兵马 。 虽然他拥有一批忠心的谋士将领 ， 但早已人心浮动 ， 许多将士不愿长期留在偏远的汉中巴蜀地区 ， 而选择逃亡 。
再加上 ， 章邯等人固守关中一带 ， 唯一出入汉中的栈道 ， 又依张良之言而烧绝……
刘邦即使还有雄心壮志 ， 面对如此困厄的环境 ， 也真是一筹莫展、无计可施 。
况且 ， 号令天下的项羽 ， 兵多将广 ， 领土辽阔 ， 又有许多臣属势力呼应着 ， 与之相比 ， 刘邦的实力远远不如 。
但 ， 如果刘邦甘愿在巴蜀汉中当个小王 ， 终老以死 ， 那韩信这个大将 ， 也就“英雄无用武之地”了 。
文章图片
韩信剧照
对韩信来说 ， 唯有鼓励刘邦积极改变现状 ， 唤起刘邦争天下的野心 ， 才能打造出发挥自己长才的舞台 ， 进而达成“晋身王侯”的梦想 。
于是 ， 韩信利用这个时机 ， 提出了所谓的“汉中对” 。
“汉中对”与“隆中对”比 ， 如何？
韩信的“汉中对” ， 当然有其历史意义 。
【玲珑文史|只不过是“催化剂”而已，“汉中对”不如“隆中对”？韩信的理论】但是 ， 若将之媲美三国时代诸葛亮提出的“隆中对” ， 便有些过誉了 。
诸葛亮提出“隆中对”的时候 ， 刘备虽然有强烈的企图心要恢复汉室 ， 可是却连个根据地都没有 。
但诸葛亮为刘备分析天下局势 ， 让他了解对曹操“不可与争锋” ， 对孙权“可用为援而不可图” ， 并规划谋取益、荆两州以为根据 ， 最后才能站稳基础 ， 而三分天下 。
如果没有诸葛亮这一番提点 ， 刘备恐怕已在诸侯割据攻讦中早早丧亡 ， 也未必能谋得基本地盘 。
文章图片
诸葛亮剧照
那么 ， 韩信为刘邦所分析的“汉中对”呢？
没有韩信 ， 最差的情况下 ， 刘邦至少还是个汉王 ， 汉中至少还是个沃野千里的地方 。 如果真要争天下 ， 一样得先谋取关中 ， 否则 ， 另一条出路从长江上游顺水而下 ， 绝非理想的战略途径 。
换句话说 ， 没有韩信 ， 这些战略应该也没有多大改变 。
然而 ， 后来“汉中对”所言的谋划 ， 之所以达到很好的成果 ， 只能说韩信对刘邦的“正面激励”是相当成功的——韩信顶多分析了一些事理 ， 让刘邦明白“成事不难”、“事在人为”的道理罢了 。
“汉中对”中提到的战略部署 ， 也仅仅是“东出定三秦”而已 ， 接下来要如何行动、战场如何布局 ， 却并没有进一步说明 。
所以 ， 玲珑才认为 ， 所谓的“汉中对” ， 其战略思想与战术方针的重要性 ， 应该不能和后来的“隆中对”等同视之 。
推荐阅读
- 立星文史|叫做“玉女登梯”，女人见了却吓得发抖，武则天发明的残忍刑罚
- 玄坤文史|是否为胤禛提前做过部署，《雍正王朝》中康熙皇帝传位胤禛
- 睡前文史|曹操和孙权身上发生的这些谜团，你们知道原因吗？，解密三国
- 摄诗文史版|为什么曹操创建的曹魏被司马懿取而代之？
- 摄诗文史版|会被司马懿取而代之，其根源是什么？，为什么曹操创建的曹魏
- 文史密谈|中国历史上科技辉煌的宋朝：三大发明影响世界
- 文史回忆录|是满文还是汉文？看康熙跟雍正的朱批就知道了，清朝官方主流
- 玲珑文史|曾发生4场战役，出现3种全新的战斗模式，春秋5位霸主诞生前
- 吃羊文史|波斯进贡给清朝的“螺子黛”是什么？，《甄嬛传》中
- 牧童文史|为何最终被活活饿死？专家：你看看汉景帝，汉文帝将他视为心腹