玩耍时摇晃玻璃门,陕西3岁男童被砸死

6月1日儿童节 , 凌晨3点20分 , 陕西宝鸡3岁男童小帆被宣告经抢救无效死亡 。三天前的夜晚 , 小帆在陕西省宝鸡市工人文化宫门口的公共区域玩耍时 , 不慎被倒下的玻璃门砸成重伤 , 医院诊断为创伤性特重型颅脑损伤、吸入性肺炎 , 死亡原因为中枢性呼吸循环衰竭 。 ▲出院通知书小帆的家属认为此事系文化宫方面管理不当 , 玻璃门或有质量问题 , 应负全责 , 并提出80余万元赔偿 。 文化宫实际使用者宝鸡市机关会议管理中心方面则认为 , 玻璃门倒塌系由小孩推拉的外力导致 , 其只愿意承担10万元费用 。 目前 , 双方经三次协商未达成一致 。多名孩子曾摇门家属称倒下的门只被摇了“两三下”事发时间约5月28日晚8点30分许 , “当时小帆跟着3个同龄小孩在文化宫南门前的公共区域玩耍 , 玩着玩着几个小孩就去推玻璃门 , ”小帆的爷爷史甲(化名)回忆说 。 ▲老人所在的位置玻璃就是当时倒踏的玻璃门 , 现已安装新门据了解 , 南门系文化宫的疏散通道 , 大门是玻璃和钢结构 。 事发时 , 中间大门被防盗锁住 , 侧门也被地锁锁住 。“第一次几个小孩轮流推那几扇门的时候 , 我还说他们 , 叫他们不要推门 , ”史甲说 , “但小孩不听 , 就在那儿玩 , 玩了会儿就跑开了 。 ”“第二次的时候 , 另外3个小孩推晃中间的门 , 扒开缝往里看 , 我们家小孩比较胆小 , 没敢往中间凑 , 于是推右侧的门 。 ”史甲回忆道 , “也就(推了)两三下 。 一愣神的功夫 , 整块玻璃门就直接倒下 , 砸到了小帆身上 。 ”史甲表示尽管当时自己距小帆就两三米的距离 , 但他仍没来得及救下孩子 , “玻璃碎了一地 , 孩子倒在地上当场昏迷 , 口鼻往外冒大量血 。 ”▲小帆史甲赶紧抱起小帆打车赶往附近的医院 , 一番抢救之后小帆被送进ICU 。 据医院出具的诊断证明书显示 , 小帆被初步诊断为:一、创伤性特重型颅脑损伤1.脑干挫伤2.蛛网膜下出血3.颅底骨折(前)4.眶壁骨折(右侧)5.额骨骨折(右)6.枕骨骨折(左)7.皮肤挫伤(右额)二、吸入性肺炎 。 处置建议为住院积极维持治疗 。 ▲诊断证明书知道孩子出事后 , 小帆的父母立即从外地赶回了家 。 小帆父亲史乙(化名)说 , 医生告诉他 , 孩子一直在使用呼吸机维持呼吸 。6月1日凌晨1时许 , 史乙和妻子交完班准备回家休息 。 “我老婆进ICU看孩子 , 没一会儿就给我打电话孩子没有心跳了 。 ”史乙哽咽着告诉红星新闻采访人员 , 后来医院抢救了快两个小时 , “但最终(小帆)还是没能抢救过来 。 ”▲死亡通知单医院出具的死亡通知单显示 , 小帆死亡原因为呼吸循环衰竭 。质量问题还是摇晃所致?双方未就赔偿达成一致小帆所在社区书记马某告诉红星新闻采访人员 , 文化宫工作人员称 , 其使用权几年前已转交给宝鸡市机关会议管理中心 , 之后社区和街道办联系到机关会议管理中心 , “在我们表达了家属的意思后 , 对方也很积极 , 说开会研究一下 。 ”据马某介绍 , 机关会议管理中心和家属分别于6月1日、2日、5日进行了三次会面协商 , 家属提出死亡赔偿金、丧葬费、医药费、精神损失费、误工费等共计80多万元赔偿 , 机关会议管理中心认为金额太高 , 最多给出10万元的医药费和丧葬费 , 双方未达成一致 。史乙告诉红星新闻采访人员 , 在协商会面时 , “对方的律师称玻璃门倒塌系因外力作用导致 , 也就是几个小孩在那儿摇门 , 而且事发已经是下班时间 , 他们没有保障安全的义务 , 他们没有责任 , 提出赔偿是基于人道主义 。 ”史乙不认同此说法 , 他认为 , 首先几个孩子多次推门 , 但推的不是倒下的这扇门;其次 , 即便是受到旁边玻璃门的影响 , 但几扇门都很高很厚 , 几个三四岁的小孩子力气不应该很大 。 “我们怀疑门本身的质量有问题 , 或者是因年久失修导致的 。 ”史乙称 , 他咨询多名律师 , 认为文化宫作为一个政府性的公共建筑 , 不是下班了就没有安全保卫职责 。 6月9日下午 , 宝鸡市行政中心派出所民警告诉红星新闻采访人员 , 已接到家属报警也到现场调查取证 , 但此案“属于意外事故 , 具体责任认定需要法院来判定” 。宝鸡市机关会议管理中心赵姓主任向红星新闻采访人员介绍了事发经过 , 5月28日晚8点半左右 , 当时文化宫工作人员已下班 , “门都锁住了 , 当时有4个小孩在门口玩 , 玩着玩着就去摇门 , 监控显示 , 整个过程有半个小时左右 , 公安机关也已经固定证据” 。赵主任称 , 对于此次发生的悲剧 , 宝鸡市机关会议管理中心方面也深感痛心 , 并组织员工进行了爱心捐款 , “共计5300元 , 通过社区已送到了家属手中 。 ”赵主任还向红星新闻采访人员表示 , 经咨询单位的律师了解到“第一、通过司法途径 , 听从法院怎么判决 , 该承担的责任我们绝不推诿;第二、通过协商解决 , 前期双方已通过社区街道办进行了多次沟通 , 但家属要价太高 , 失去了协商的基础 , 所以我们建议家属通过司法途径解决 。 ”


    推荐阅读