江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

请问对于心理学的精神分析应该持有啥态度

没学心理学之前，看弗洛伊德:哇，好厉害！说得好准，万恶淫为首。学了一点心理学:切，只有门外汉才看弗洛伊德，他的研究全是假的，不可证的。把所有东西都归结于利比多。再学了一点心理学后:虽说精神分析学派的观点很多不可证实，但也不能证伪。并且感觉精神分析还是挺有趣的呢我觉得精神分析学派和哲学有着不可细分的关系。我们现在反对精神分析多是让行为主义实证主义给闹的。现在讲究科学，所以很多学科很多研究都奔着数据去，或者说现在的研究追求其实用性，追求他能给人类社会带来怎样的改变。而精神分析就这么的站在了对立面。我们常说，懂很多道理，但仍过不好这一生。似乎精神分析给我们的就是道理。我现在是比较喜欢精神分析流派的，可能是因为梦境和潜意识关联比较大吧，或者说，与心理学接触的还不够多，没准再学习一阵子，观点又变了呢。所以说，到底什么态度呢，包容吧。或者是发展的眼光，等我哪一天弄懂人到底是怎么做梦的，有了生物依据后一定改拜弗洛伊德！哈哈！
■网友的回复
精神分析主要是潜意识，过往经历，剖析成长过程中对自己有影响的事件突然想起上学的时候，心理学研究的老师告诉我们心理学是一门实证研究课，要数据要数据。但是心理学恰好有些东西是不能通过一两个数据来说明什么的。但是为什么国内这样多的咨询师依旧是精神分析学派的，就说明它在一定意义上是有其作用和存在的价值的。我们更需要一个包容的态度来看待一个理论的发展，毕竟佛洛依德是开创性的，就如同哥白尼，他发现的太阳是宇宙的中心在现在看来是很简单的，但难道就是因为我们知道了更为深的太阳系、银河系就去批判哥白尼吗？毕竟他有部分是对的不是？就像精神分析，毕竟它们的潜意识、精神动力还是有可取之处不是？


    推荐阅读


    上一篇：为啥在西安找不到好工作

    下一篇：学生时代的交际花后来咋样了