Odaily星球日报|如果把以太坊比作秦，六国为什么输了？( 四 )

以 EOS 的例子来总结高性能公链成为以太坊杀手，不仅在于内功，更多的在外部因素。足够的交易所、钱包支持是最基础的，你能够想象支持某个以太坊 Layer 2 、以太坊杀手只有他们自己出的钱包，而市面上大部分交易所、钱包只支持基础功能的以太坊，那谈什么帮以太坊插上翅膀呢？不能大规模推广，只有小部分人能够体验和使用的特性又有什么意义？
7. 智能钱包
目前市面上智能钱包解决方案有很多，标准与 Defi应用一样不统一也无法统一。牺牲了部分功能而获得了更好的产品体验，本质像一个去掉交易功能的交易所应用。

无法与原生地址一样便捷去使用以太坊应用，尽管有WalletConnet 。
无法往交易所直接充值(不支持合约转账)
无法接收ERC1155的 NFT
离开了它你真的无法导入其他钱包

智能钱包的对新手用户来说体验会比较好，一旦他们对区块链知识了解到一定程度，仍然需要接受区块链去中心化的一面。
楚虽三户，亡秦必楚跨链双雄 Polkadot 和 Cosmos ，随着 Cosmos 留下 IBC 问题，交给社区属于任何人之后逐渐失去颜色，依靠 Kava 撑起Cosmos Defi 的一片天。
Polkadot 上线在即，对 Polkadot 的未来保持关注，相信以太坊前CTO Gavin对区块链的理解。
判断 Nervos、Near、Harmony、Solana、Coda 能否给以太坊带来威胁还为时尚早。不如定一个简单的清单。

上线 Coingecko 前二十交易所中的50%
至少十个钱包支持(桌面、移动端)
非官方扶持应用超过五十个
非官方区块链浏览器三个
公链内稳定币占市场份额的 20%
市值进入前二十

以太坊杀手候选名单无法忽视还有与以太坊有着惊人的相似度的波场，孙迟但到，一个永远不会缺席的男人。
我无法确定波场就是那个以太坊杀手，除不赖的基础设施、以太坊的相似体验、占据稳定币市场等因素之外，要和以太坊分庭抗拒还需要公链团队的一致性。波场的撒币并不是无脑乱撒，在会场厕所买下广告、激励开发者大赛、补贴USDT、收购P网都是有效的，折戟的包括投资JUST团队、收购Steem ，波场也会有损失惨痛的时候。
我们试着用以上五点去对比，交易所除了 Coinbase 似乎都上线了。支持波场的钱包数量也足够，除 Wink、JST、BTT 外还是存在Dlive之类的应用。
波场目前最值得学习的操作是在其他公链犹豫时获得了稳定币市场，拿到了活到下一个牛市的通行证，大量的 USDT 转账从以太坊迁移至波场，官方低价补贴策略也是从交易所和钱包开始铺路的。
不支持 TRC20 USDT 的交易所会像18年不支持 ERC20 USDT的交易所一样逐渐被市场淘汰。
在 Omini、ETH 进行转账都可以通过花更多钱节省时间的，使用TRC20-USDT不仅省钱更省时间。使用TRC20-USDT 和 ERC20-USDT的速度体验提升在交易所之间感受不会很明显，如果你是钱包地址之间转账就会为能够节约你时间的公链叫好并选择使用 TRC20 。
波场近期上线 USDJ (以太坊版MakerDao) ，开始布局和完善自身的 Defi 板块，前期引入的稳定币与抵押资产生成的 USDJ 互相影响。
Defi 可以分为五类应用， Dex、Stablecoin、Lending、Margin、Oracle 。
波场不缺Dex ，早在 Dapp 时期， Dapp类代币就催化了Dex 。稳定币除了USDT 又得到了 USDJ 的补充。除了 Zethyr 也没有更多借贷类应用， Margin 和 Oracle 是空缺的。至今Chainlink 还未接入波场，不知之后 Band 是否为波场服务？
前段时间， Uniswap 俨然成为以太坊投机爱好者聚集地，十分热闹。波场版 UniswapOikos 也顺势推出，并且附带了Synthetix 和 Margin 功能。