他拿不出证据,为何还质疑房主炒作?

“忘记28年的房子被陌生人居住”的事情 , 本应该是随着“现住户”的搬离画上句号 。 但是 , 就因为“房子被忘记28年”的标签 , 以及房子升值近20倍 , ”整个事件“就被推向公共舆论道场 。 当然 , 更为匪夷所思的是 , “现住户”虽然搬离 , 但是却满心委屈和愤怒 。 甚至 , 对于“房主”的动机充满质疑 。按照“现住户”通过媒体渠道的发声言论来看 , 前后呈现出不同的说法 。 其一 , 强调父亲没弄清楚买房流程 , 就跟人家买房子;其二 , 买房证件(应该指“没弄清楚流程的证件”)本来有的 , 但被人偷走 , 并且也报过案 , 只是案子发生在十几年前 , 派出所也找不到立案的文件 。 总而言之 , 就是房子是自己买的 , 就是拿不出证据 。并且 , “现住户”也强调 , “搬出去”并不是认输 , 而是经不住非议 。 所以 , 看这情形 , “现住户”搬离只是告一段落 , 可能后续的风波还会继续发酵 。 当然 , “这一切”建立在“现住户”确实是受害者 。 如果 , 以上发声只是为保留基本的世俗颜面不至于太难堪 , 那么“搬离”也就意味着事情的终结 。不过 , 就“现住户”在搬离后 , 接受媒体采访时所言 , 貌似对“房主”的舆论操作比较不满 。 并且还直言 , “房主”把他及家人当小丑玩 , 强调自己是受害者 , 有小孩 , 有家人 。 所以 , 质疑“房主”通过引导媒体“不正确”的报道 , “误导”别人指责自己 。与此同时 , “现住户”也发出一个较为普遍性存在的追问 , 强调“房主”为何20多年的房子一直不来认领 , 并且认为忘记没那么容易 。 据悉 , “房主”是香港人 , 买房后就去香港 , 并久居海外 。 而“现住户”的情况是 , 房子是他父亲2002年从别人手里买的 , 付过20万首付 , 卖房者不知所踪 , 装修花费20万元(也有撬门入住的说法) 。说到底 , 无论是“房主” , 还是“现住户”都存在违背常理的地方 。 对于“房主”来讲 , 作为房产重器 , 能搁置20多年才“想起来” , 只能说有钱人的世界“我们不懂” 。 而对于“现住户”来讲 , 不管是买房证件存疑 , 还是买房证件被偷 , 这么多年“无证居住” , 内心也是“足够强大” 。 但是 , 对于讲究证据的社会秩序里 , 一切都容许存在 , 只要手握证据就行 , 否则 , 委屈说多 , 更显心虚 。要知道 , 对于“现住户”来讲 , 他所强调的“委屈” , 很大程度上经不起推敲 。 毕竟 , 就“房产重器”而言 , 就算证件存疑或被偷 , 那么可以通过正规的机构进行公正和补办 。 如果 , 这些流程都不走 , 就直接住进去 , 并且还抱怨“房主”要房不地道 , 就算真的被骗 , 也是“活该” 。事实上 , 从“现住户”的整个表达逻辑上来看 , 就很值得怀疑 。 于此 , 接下来就看他有没有新的动作 。 如果就如他所言 , “搬出去”并不是认输 , 而是经不住非议 。 那么接下来 , 安顿好家人 , 是应该有所动作才对 , 要不然就会被打上永恒的“说谎标签” 。从某种层面上而言 , 整个事件的进展 , 至始至终 , 舆论的主要定性 , 还是认为“现住户”大概率上是在“说谎” 。 “这一点”上也并不存在倾向的问题 , 而是基于证据和常识得出的结论 。 毕竟 , 比起忘记28年的房子而言 , 十几年的“无证居住” , 更令人感到匪夷所思 。另外 , 对于“房主”要房的过程 , 媒体报道与否 , 其实根本不影响最终的要房结果 。 因为 , 手握买房证件 , 一切都只是程序问题 。 所以 , “现住户”把媒体掀起的舆论潮水 , 归结为“房主”的动机不良 , 显然是一种歇斯底里的“反咬”行为 。而作为媒体来讲 , 之所以报道这样的事件 , 是因为房产作为重要的生活资料 , 能在一定程度上引起人们的关注 。 并且 , 对于这起“房产纠葛”来讲 , 不是故事 , 胜似故事 。 因为 , 作为事件的两个“当事人”主体 , 都比较有故事 。 一边是忘记28年的“心大” , 一边是十几年“无证居住”的“心大” 。坦白讲 , 这样的事情 , 仅是平铺直叙就足以引起舆论围观 。 至于 , 两个“当事人”主体短兵相接 , 就更加会激起舆论的关注 。 从某种意义上而言 , 整个事件的结局还算平和 。 虽然最后“房主”进行限期逐客 , 但是 , 基本上并没有大的冲突 。 不过 , 各自的心中 , 却憋着一口气 。就“房子被忘记28年”的标签 , 无论是“现住户” , 还是舆论质疑 , 其实都是以一般经济能力的尺度而言的 。 所以 , 才会认为“房主”的操作不符合常规 。 与此同时 , 隐藏在市井中的“仇富情绪”就会顺势释放出来 , 成为整个事件的“催化剂” 。就事论事 , 媒体在给“房主”打标签时 , 用“忘记28年”其实也只是强调时间的久远 , 并不意味着“房主”真的忘记 。 毕竟 , 买房证件都在 , 一切就代表是存在的 。 至于 , 因为什么忘记 , 只要不违规 , 外人也没什么理由去苛责 。 所以 , 人们质疑为何28年后 , “房主”才想起来这个房子 , 显然逻辑上站不住脚 。至于 , “现住户”也跟着舆论去质疑 , 更多是基于自己正常的生活被打乱 。 毕竟 , 已经居住十几年 , 而且还付出装修成本(这是可以确定的) 。 所以 , 有一定的情绪是可以理解的 。 但是 , 作为维权的逻辑却存在很大的问题 。 因为 , 除却委屈性叫喊 , 他没有一丝可以站得住脚的证据 。不得不承认 , 讲道理的社会 , 一切靠规则和理据行事 。 要不然 , “人性中的幽暗”就会成为“碾压人性的力量” 。 所以 , 对于“现住户”来讲 , 如果经历此次风波 , 还没搞清楚问题到底出在什么地方 , 可能他的人生还会经历更多荒唐之事 。 因为 , 总把错误归于他(她)人 , 这本身就值得怀疑 。说实话 , 就算他自己也是受害者 , 这也跟真正的“房主”关系不大 。 因为房子是人家的 , 不能因为自己是受害者 , 就认为“房主”该对自己负责任 。 说实话 , 都已经入住十几年 , 难道就从来不考虑“办房产证”(不动产登记)的事情吗?所以 , 对于“现住户”而言 , 可能从心底就充满侥幸心理 。 坦白讲 , 如果不是“房主”的突然出现 , 可能他还以为自己可以住一辈子 , 并且认为自己可能捡了大便宜(如果他确实是买房被骗) 。 只是 , 有句话说得好 , 不是你的终究不会是你的 。 因为 , 侥幸的美梦 , 是会被惊醒的 。原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。


    推荐阅读