机智猫|vivo X50 Pro VS 华为P40 Pro：暗光成像谁更「稳」？
智能手机的影像技术的进步有目共睹 ， 以至于到现在最能拉开智能手机之间的成像差距的就诸如夜景、长焦、视频拍摄这样的更细分化的成像场景 。 这里潜台词就是：大多数时候 ， 我们的智能手机的成像画质已经能够满足「发朋友圈」的需求了 。
这其实也带来了另一个问题：消费者对于一项新技术多带来的体验层面的感知越来越「钝化」 ， 这似乎也遵循着一种消费需求层面的边际递减效应 。 要想让消费者买单 ， 就必须卯足了劲拿出差异化且便于感知的用户体验来 。
就拿一直以来被用户诟病的暗光成像来说 ， 各家都有针对性的开发了自己的独门绝技 ， 这其中尤以刚刚发布的vivo X50 Pro和华为当家旗舰P40 Pro最具代表性 。
关于防抖 ， 两家各有不同
之所以选择vivo X50 Pro和华为P40 Pro ， 主要是因为两家都针对暗光成像都有一套完善且强大的软硬件综合解决方案 。 这套影像解决方案包括了CMOS、滤镜阵列 ， 镜组这样的专属定制硬件 ， 同时也有ISP算法、AI影像等软件层面的创新和改进 。
要想在暗光环境下获得更加清晰明亮的画面 ， 相机就需要捕捉到更多的光线 。 尽可能延长快门时间 ， 就成了手机暗光成像需要考虑的问题 。 而要延长快门时间 ， 就必须要解决手持拍照时机身的稳定问题 。 于是如何防抖 ， 就成为了突破智能手机暗光成像的关键点之一 。
本文插图
华为P40 Pro的做法是「OIS+AIS」 。 OIS光学防抖是当前业界比较主流的防抖解决方案 ， 原理是通过在镜片组中增加一个使用磁力悬浮的镜片 ， 配合陀螺仪工作 ， 当机身发生震动时 ， 能检测到轻微的抖动从而控制镜片浮动对抖动进行一定的修正 ， 从而避免了光路发生抖动 ， 实现光学防抖 。
但OIS防抖也有一定的局限性 。 一是镜片活动范围有限 ， 只能应对小幅度的抖动 。 二是镜片相对传感器的运动幅度 ， 会造成画面边缘画质损失 。
华为在此基础上增加了AI防抖算法 。 相机会拍摄多帧画面 ， 同时通过AI算力选取每帧照片的关键特征点进行识别 ， 通过对比前后两帧照片的特征点变化 ， 完成画面的配准对齐 ， 保证这照片能够合并成一张照片 。
相比之下 ， vivo「微云台」的方案显得更加「机械」了一些 。 它可以看做是OIS方案的进化版 ， 既然OIS方案会因为镜片和CMOS的运动幅度不一致导致画质损失 ， 那把整个镜头模组全部做成防抖不就行了？于是vivo做了一个双滚珠悬架 ， 将整个镜组塞进去 。 同样通过位移补偿 ， 来抵消日常拍摄的抖动 。
本文插图
本质上 ， vivo就是将一个云台塞进了手机里面 。 这套方案的强大之处就在于 ， 通过微云台实现正负3度以上的防抖补偿效果 ， 这是普通OIS防抖补偿的三倍 。 如此一来 ， 手机就可以获得更长的安全快门时间 ， 让更多的光进入到镜头里 。 以便于在暗光环境下获得更加清晰明亮的画面细节 。
暗光风格取向明显
本文插图
本文插图
微云台的存在 ， 对于暗光成像的意义是显著的 。 这是一张在傍晚时分的街景样张 ， 可以很明显看到两台手机在成像风格上的差异 ， vivo X50 Pro的样张整体亮度更高 ， 同时注意右下角暗部阴影处 ， vivo X50 Pro也能带来更多的画面细节 。
本文插图
推荐阅读
- vivo手机|这配置确定是2020年的吗？vivo新机，不愧是你！
- 5G手机,vivo手机|7月最值得入手的三款vivo，都是内行人的最爱，用三五年不过时
- vivo手机|一台VIVO手机能用多久？
- |vivo S7海报曝光 “新一代自拍利器”或前置48MP摄像头
- 机智萌妹|未来充电宝将会被取代？还真别说，迷你快充头确实有说法
- 小米手机|小米10快充出高招？真我X50 Pro曝光65W超闪+氮化镓充电器标配
- 像素|vivo X50系列拍摄短片 亮相FIRST青年电影展
- vivo|极限男团都点赞的vivo全球总部，还有更多你不知道的小秘密
- pro|华为P40 Pro和vivo X50 Pro有什么区别？打开相机就知道了更用心的外观设计画面风格各有特色夜景中的画质表现防抖效果对比结语
- 三星|超越三星，小米制霸印度手机市场，vivo、OPPO增速明显