江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 科技 > >

机智猫|vivo X50 Pro VS 华为P40 Pro：暗光成像谁更「稳」？( 三 )


在实际的体验中 ， 基于微云台的X50 Pro在防抖效果上是要明显好于P40Pro的 。 相信之前很多人都看过P40 Pro的防抖测试视频 。 在同样的条件下 ， 同时晃动两台手机 。 可以发现X50 Pro的画面稳得如同照片一般 ， P40Pro虽然画面同样也很稳定 。 但只要机身晃动的幅度加大 ， 视频的抖动感就会比较明显了 。
反映到实际的视频拍摄层面 ， 最大的感受就是微云台结构能够比较好的解决拍摄视频时的稳定性和流畅性的问题 。 在同样的手持拍摄的环境下 ， X50 Pro的视频更加稳定 ， 画面抖动幅度很小 。 而借助不错的AI防抖算法 ， P40 Pro在稳定性方面表现也不错 ， 但在运镜的过程中 ， 画面的顿挫感会比较明显 。 这一点 ， 在我们的样片中可以直观表现出来 。
在视频防抖层面 ， vivo的微云台方案更加完善 。 P40 Pro默认的超广角防抖虽然也能实现稳定的画面 ， 但毕竟经过裁切之后的超广角画面会有一定的画质损失 。 尤其是在暗光环境下 ， 视频会出现大量的噪点 。 而vivo本身在不借助超级防抖模式的情况下 ， 依靠微云台就能带来更好的画质和防抖效果 。
简单说就是 ， 有了微云台方案的X50 Pro能兼顾稳定和画质 ， 但华为P40Pro只能二选一 。
回归到暗光成像这个问题 ， 这其实可以看做是华为P40 Pro的主战场 。 体验下来我们认为 ， vivoX50 Pro在暗光拍照方面的综合实力依然和华为P40 Pro有一定的差距 。 华为这套深耕多年的针对暗光成像的软硬件方案 ， 涵盖了从CMOS、ISP、NPU到镜组、滤镜、影像算法、AI能力等方方面面 。 虽然存在一些诸如偏色之类的问题 ， 但你不得不承认 ， 它就是当前最强的夜拍手机 。
但同时 ， X50 Pro的暗光成像能力也是不俗 。 尤其是跟上一代的产品相比 ， 其暗光成像画质有了非常大的突破 ， X50 Pro已经是当前暗光成像第一梯队的水准 。 在我们的体验过程中 ， 即便是和P40 Pro这样的对手相比 ， X50 Pro在暗光成像并没有拉开大的差距 ， 甚至在色彩表现 ， 视频拍摄层面表现出了足够的优势 ， 要知道 ， X50 Pro的售价比其实是比P40 Pro要低不少的 。 这其实足以证明 ， 微云台并非是一个营销噱头 ， 而是能够切实带来体验突破的影像技术方案 。
从防抖这个维度来看 ， 微云台方案是比OIS更好的解决方案 。 如果未来能够解决好体积和成本的问题 ， 与现有的已经成熟的软硬件成像方案相结合 ， 将会极大推动智能手机影像技术的发展 。 从这一点来说 ， 无论是华为还是vivo都是值得尊敬的创新者 。


推荐阅读


上一篇：极客特派员|iPhone 11被曝解锁后屏幕变绿，尚不清楚如何修复

下一篇：反歧视运动|因反歧视运动和网友吵架，有着二十年历史的索尼克资讯站关闭了