文谈趣史|烛之武三言两语退秦军，背后其实是利益的重新分配
《烛之武退秦师》跟我们讲述了春秋时期 ， 一个风烛残年的老人烛之武凭借自己三寸之舌成功的劝退秦军 ， 将郑国的灭顶之灾消弭的传奇外交故事 。 其实这场外交公关能取得重大的胜利 ， 除了依靠烛之武过人的胆识、出色的外交手段 ， 更重要是与当时特定的历史环境有关 。 烛之武的出使实际是一场秦国、晋国和郑国之间利益的重新分配 。 拨开个人英雄主义色彩 ， 我们从另外一个视角来看看那一段波诡云谲的历史 。
本文插图
1、秦晋围郑的历史背景
（1）文化背景
春秋时期 ， 诸侯混战 ， 孟子评价那时为“春秋无义战” ， 不过西周的礼乐制度仍然是当时整个社会的主流价值取向 。
“周礼”体现在战争上 ， 首先是要：师出有名 ， 凡举兵皆要“发檄文”说明理由 ， 敌方若是应战 ， 双方则约定时间、地点 ， 各自陈兵列阵好后才能开始；其次 ， 约战双方战场相遇时 ， 彼此也会以礼致意；当两军激战时 ， 被认为是“君子”的人或行为在战场上享有不被伤害“特权” 。 周礼约束下的战争讲究不偷袭、不耍炸、点到即止 。 即使是被孔子评价为“礼崩乐坏”的春秋末期 ， 周礼的贵族精神仍然引导着社会的主流思想 ， 诸国争霸 ， 打胜仗固然重要 ， 但过程还讲究要打的漂亮且符合礼仪 。 有时候为了彰显大国的风范 ， 取胜的诸侯还会赐一些土地给已灭国的小诸侯供其祭祀 ， 更甚者还有令其复国的 。
本文插图
（2）地理位置
我们来看下面这张图 ， 这是春秋时期秦国、晋国和郑国的地理位置简图：秦国位置偏西若要扩张 ， 势必要向东发展；晋国在现在山西的位置 ， 郑国和秦国分处于晋的东西两侧；郑国地处中原 ， 东临宋、齐 ， 南通楚、蔡 ， 有着十分重要战略位置 。
本文插图
秦穆公和晋文公都有称霸的野心 ， 但秦国处在一个比较尴尬的地理位置 ， 若想东拓 ， 郑国则是一个重要“桥梁” ， 秦若要取郑 ， 势必无法绕开晋 ， 晋国的强大让秦国只能选择联盟围郑 ， 才能达到利益的最优化 。 不过 ， 也正是因为秦国的尴尬位置 ， 才让烛之武有机会说服秦穆公退兵 。
（3）秦国、晋国和郑国之间的关系
晋国和郑国的关系：秦晋围郑是以“无理于晋 ， 且二于楚”为由发起的征讨 。 这里其实是有两个历史事件：“无理于晋”是说当年晋公子重耳（也就是晋文公）流亡到郑国的时候 ， 郑国国君没有以礼相待 。 当时叔詹认为重耳是个人才 ， 日后必成大器 ， 建议郑国国君要么以礼相待 ， 要么杀了重耳以绝后患 ， 但是郑国国君都没有采纳 ， 这也为日后叔詹的死埋下了祸根 。 “二于楚”是在楚、晋的城濮之战中 ， 郑国依附于楚国 ， 楚军大败后郑国又派人跟晋国讲和并于衡雍结盟 。 郑国立场不坚 ， 左右摇摆 ， 所以这也成了晋国挑起战争的一个借口 。
晋国的这两个理由其实并不能成立 。 按照周礼的规定：“礼乐征伐自天子出”只有周天子自上而下发出的征伐才是合礼的；而且发起战争的目的是要让不遵守周礼的国家回到周礼秩序中；还有就是出于自卫的反击战才算义战 。 而秦晋围郑的征伐理由并不符合其中任何一种情况 ， 只是在“周礼”的约束下 ， 他们需要道德的遮羞布来粉饰与社会价值观相悖的称霸野心 。
本文插图
秦晋之好的历史面目：秦国出兵相助晋国 ， 是因为秦晋历来交好 ， 秦国应晋国的请求而来帮忙 。 历史上的“秦晋之好 ”龃龉颇多 ， 我们就从文中的“且君尝为晋君赐矣 ， 许君焦、瑕 ， 朝济而夕设版焉”开始说起 。
![[人民前线]侦察兵里当尖兵！，00后上等兵](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200502/20200502161114462652a_t.jpeg)
