江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > >

赖建东律师|记住：多人打架，有人受伤，不知道是谁打伤的，所有人都无罪


记住：多人打架 ， 有人受伤 ， 不知道是谁打伤的 ， 所有人都无罪
如果一群人发生肢体冲突 ， 后来有一个人受伤倒地了 ， 谁承担刑事责任？其实 ， 在法律上 ， 找不到具体是谁行凶 ， 那么就不能定罪 。
当然 ， 前提是 ， 这一群人还没有聚众斗殴的预谋和故意 ， 双方没有约架 ， 只是在处理事情过程当中出现的临时肢体冲突 。
例如 ， 消费者在商场和保安闹起来 ， 然后双方发生肢体冲突 ， 混乱中消费者被其中一名保安打骨折了 ， 公安机关立案后 ， 找不到是哪个保安打的 ， 那么所有的 保安都不构成刑事犯罪 。
所以 ， “不知道是谁打伤的 ， 反正不是我打的 。 ”这是此类打架纠纷案件中 ， 凶手的常用辩护意见 ， 而且这个辩护意见往往还很奏效！

赖建东律师|记住：多人打架，有人受伤，不知道是谁打伤的，所有人都无罪
本文插图

一、一群人与一个人发生肢体冲突
在黄某涉嫌故意伤害罪一案中 ， 黄某等人在施工过程中 ， 遇到前来阻拦施工的村民 ， 随即双方因为施工问题发生争执 ， 后发生肢体冲突 ， 在冲突过程中 ， 村民的脚趾头骨折了 ， 警方很快赶赴现场 ， 将在场的十几个人都带回派出所接受调查 。
经过法医鉴定 ， 被害人的损伤程度为轻伤 。 被害人认为 ， 就是黄某殴打自己导致自己骨折的 ， 黄某就是凶手 。
于是 ， 黄某作为涉嫌故意伤害罪的犯罪嫌疑人 ， 被立案 。
二、不是我打的 ， 是谁打的不知道
黄某始终认为：我只动口 ， 没动手 ， 没有和村民发生肢体冲突 ， 村民是怎么受伤的 ， 我不清楚 ， 我不构成犯罪 。
在场的工人和村民各执一词 ， 工人都说自己没有动手打 ， 而且不知道是谁打的 ， 只是双方有人发生过肢体接触 ， 场面比较混乱 ， 没有看清楚 。
被害人这边 ， 一口咬死 ， 就是黄某打的自己 ， 最后受伤的骨折就是黄某打的 ， 要求法院追究黄某故意伤害罪的刑事责任 ， 并且赔偿全部的经济损失和精神损失费若干元 。

赖建东律师|记住：多人打架，有人受伤，不知道是谁打伤的，所有人都无罪
本文插图

三、法院判定：黄某故意伤害证据不足 ， 无罪
在该案件中 ， 现有证据能不能证明被害人是黄某打伤的呢？不能 。
首先 ， 除了被害人陈述他的伤情是黄某打伤的之外 ， 其他证人证言都不能支持被害人的陈述 。 这是孤证 ， 孤证不足以定案 。
其次 ， 黄某供述没有和被害人发生肢体冲突 ， 而且还有若干证人证明黄某没有动手打人 ， 没有参与肢体冲突过程中 。
再次 ， 被害人陈述黄某是凶手 ， 被害人的女儿和妻子也证明黄某打人 ， 但是被害人的女儿和妻子都是听黄某所说的 ， 他们并没有在案发现场 ， 没有目击到肢体冲突的过程 ， 因此 ， 被害人女儿和妻子的证词不予采信 。
最终 ， 法院认为 ， 现有证据不足以证明黄某实施伤害行为 ， 指控的故意伤害罪不成立 ， 判决黄某无罪 ， 且黄某不需承担民事赔偿责任 。

赖建东律师|记住：多人打架，有人受伤，不知道是谁打伤的，所有人都无罪
本文插图

四、此类打架斗殴案件 ， 如何辩护？
发生此类故意伤害案件后 ， 公安机关第一时间需要将所有涉案人员分别关押 ， 分别审讯 ， 防止串供 。 一旦出现大规模串供现象 ， 则案件真相很难水落石出 ， 真凶究竟是谁估计很难查清楚了 。
对于犯罪嫌疑人、被告人来说 ， 首先需要澄清的事情是：双方有没有打架斗殴的故意 ， 有没有约架？如果双方早已有打架的故意 ， 甚至早已有约架的行为 ， 那么所有人都是故意伤害或者聚众斗殴的共同犯罪 ， 不需要查找到哪一个才是真凶 ， 所有人都需要承担刑事责任 。
【赖建东律师|记住：多人打架，有人受伤，不知道是谁打伤的，所有人都无罪】如果没有打架斗殴的故意 ， 那么就一般不能认定为聚众斗殴或者故意伤害罪的共同犯罪 ， 办案机关就需要找到具体的真凶 ， 如果找不出真凶 ， 则所有人都不应该构成犯罪 。


    推荐阅读


    上一篇：医疗险百万医疗险，真没你想的那么简单！

    下一篇：河青新闻网廊坊新闻|改善河道环境 守护碧水清流——固安县彭村乡全面落实河长制工作要求