折叠的国度:月收入不足1K的人都在哪里( 三 )

折叠的国度:月收入不足1K的人都在哪里
春运迁徙潮他们是 " 傻子 " 吗?为什么不离开这个农村 , 去找一个 " 高薪 " 的工作呢?他们不是傻子 , 他们之所以不离开农村 , 是因为离不开 。多年以来 , 浩浩荡荡的春运 , 已经恰到好处地解释了务工人口的流动规律 , 之所以春运一票难求 , 是因为这个社会当中能够离开农村去城市打工的人 , 都已经走了 。没走的 , 要么是没有足够的劳动力 , 要么是城市已经不需要那么多务工人员了 。在一个乡镇的 4000 个贫困人口中 , 除去在校学生 800 人 , 文化程度是文盲或半文盲的占 26% , 小学的占 31% , 初中的占 36% , 高中的占 5% , 大专的占 2% 。这里面的几乎所有人都无法达到在城市里从事脑力方面劳动的受教育门槛 。 在健康程度上 , 疾病或残疾的占 25% , 所有贫困人口中 , 因疾病、残疾、年幼或年老而不能作为劳动力的占 50% 以上 。即使真的有 " 搬砖月入一万 " 的工作在等着他们 , 他们也做不了 。农村人变城里人 , 很难又有人要问 , 任何社会都有病人、残疾人、幼儿、老人、受教育程度低的人 , 难道别的社会里他们就可以劳动么 , 不是都需要政府来扶贫或者照顾么?这就快要触碰到问题的关键所在了 。既然已经走出去了那么多劳动力 , 为什么刚刚好 , 是能劳动的人都走了 , 不能劳动的人都留下了?折叠的国度:月收入不足1K的人都在哪里
2012 年 8 月 22 日 16 点 04 分 , 广州火车站 , 小女孩隔着车窗和妈妈告别大粤网 / 卢娜娜劳动者只身远去 , 他们的经济行为便与本地无关 , 也就无法增益本地的经济活动 , 劳动者变少 , 本地的外部需求也减少 , 留下来的人便更加难以找到工作 。事实上 , 社会应当以家庭为基本单元 , 劳动者向有工作机会的地域流动 , 总体上是家庭的集体行为 , 这样每个家庭都可以由劳动者以他们的收入来照顾家庭中不能劳动的家庭成员 , 而受教育水平或者健康程度较低的家庭成员也有更大可能在劳动者众多的地域得到相应的低门槛工作机会 , 以保证尽可能多的人都能够得到一份收入 。但是 , 大部分地区并不能做到这一点 , 或者说只有一少部分地区能够做到 , 而绝大多数地区做不到 。有一张无形的网把所有的人分成 " 城市人 " 和 " 农村人 " , 只要是 " 农村人 " 这个身份 , 即使他在城市务工 , 他也无法享受到城市居民的公共服务 , 住房、教育、医疗都得不到保障 。折叠的国度:月收入不足1K的人都在哪里
夫妻到城市打工 , 孩子交给长辈抚养他就无法把整个家庭都带到城市 , 只能只身在城市 " 搬砖 " , 即使 " 每月挣一万 " , 他也只能在城市省吃俭用 , 等到年底再带着钱回乡 。由于省吃俭用 , 在城市工作的外来务工者也无法给城市带来与劳动力增量相匹配的消费增量 , 他们好像生活在城市 , 却又与城市隔绝 , 是另一空间的人 。近年来 , 一些中小城市的落户限制被放开 , 似乎农村人可以在中小城市落户 , 进而享受到这些中小城市的住房、医疗、教育等公共服务了 。可问题是 , 中小城市并没有那么多 " 搬砖 " 的 " 工地 " , 对于外出打工的农村劳动力来说 , 在中小城市落户居住 , 和在原本的农村居住并没有任何区别 , 都面临着只身一人去远方的大城市务工 , 全家留在家里眼巴巴盼郎归的局面 。再加上一个农村家庭 , 绝大多数人除了搬砖 , 也就只会务农 , 表面上看是放开他们在中小城市定居的权利 , 可是他们居住在中小城市 , 能以什么来谋生呢?确实 , 城市最低工资标准都超过了原本在贫困农村务农的收入 , 可是要拿到工资 , 找到工作是前提 , 如果找不到工作 , 只能饿肚子 。折叠的国度:月收入不足1K的人都在哪里


推荐阅读