从6亿人月收入仅1000元说起
从6亿人月收入仅1000元说起原创 袁蝶梦 虹彩飞满天 昨天六亿人月收入仅一千元上了热搜 。 有的表示很惊讶很不相信 ， 有的表示早就知道不少人收入低下这一事实 ， 只不过这一事实在过去很少人道出 ， 不 ， 是说出来不是帖子没了就是遭到蛆们的撕咬 ， 所以 ， 当大人物说出六亿人收入仅一千元时 ， 不少人还是表示很难得 ， 甚至是感动到了 。而我 ， 有点麻木 ， 我不点赞不感动 。 不知为何 ， 我的头脑里毫无来由地想起前几天北航教授的一句惊人之语 ， 他说：“十个人有十一个想法 ， 饿上三天 ， 十个人一个想法 。 ”我当时就想拟个“请教授饿上三天 ， 看他还有什么想法”的标题以回击 ， 但刚好当时时间不够 ， 就没写 。 为啥这个教授的建议比代表的还要没人性呢？因为他是真心了解这里的十几亿人 ， 当然更包括那六亿人 。 仅有千元收入的六亿人成天想的是什么？无非就是基本到不能再基本的吃穿两字 ， 与饿仅一步半步的距离 。 那半饿与全饿有差别吗？我认为差别不太大 ， 所以我认为基本上六亿人对于自己的人生就只有两个字的定义：活着 。 那就是北航叫兽所说的活着只剩下一个想法 。只剩下一个想法的时候 ， 最容易被实话感动得不行 。 这就是我看到一些人点赞而我感到麻木的原因 。 六亿人只有一个想法 ， 只剩下一个吃 ， 这纯粹就是对人形人脑的巨大的浪费 。 我们已经浪费多少年了？一代又一代 ， 所能想到的不过就是能够吃饱 ， 在我看来 ， 这是很悲哀的事 。“人生最终的价值在于觉醒和思考的能力 ， 而不仅仅是生存 。 ”亚里士多德这句话过了多久了 ， 很多人还不懂这句话的道理 ， 他的意思很明显 ， 即如果只是生存的话 ， 那就没有活出人的价值 。 “不惜牺牲字油以图面包的人 ， 既不配享受字油 ， 也不配获得面包 。 ”富兰克林也在道出人不能为面包而活 ， 如果为面包而活 ， 最后连面包都没有 ， 就只有一个字：饿 。这就是六亿人仅千元收入的根源之一 。 即失去了最重要的东西 ， 许多人只剩下了生存 ， 活成了生物一般 。 我在去年就写过一篇《吃饱了是不够的 ， 我们还要活得像人》 ， 很多人不以为然 ， 说我们本来就是人啊？怎么说还要活得像人呢？像人一样活 ， 我指的就是上面亚里士多德和富兰克林那句至理名言 。一千块钱在当今能干啥？也就不过勉强维持温饱而已 ， 所以我说全饿和半饿差别不大 。 我又想 ， 即便是万元收入那又如何？只要属于人的东西不属于你 ， 面包随时可有可无、可大可小 。 即便收入几万元 ， 一场大病就可荡了你的产 。 所以 ， 我认为我们的问题不在于六亿收入千元还是万元 ， 而在于属于我们的东西不属于我们 ， 所以最终只活成了仅为了生存而活 。鸟儿的愿望仅仅是多点鸟食吗？不 ， 它要的是能够飞在蓝天自由翱翔 。 鱼儿的愿望是能够多点鱼食吗？不 ， 而是能够在水里畅游 。 人类的愿望仅仅是为了生存吗？不 ， 而是能够活出自我 。 什么叫有我？胡适说得好：“除了思想 ， 还有什么是我呢？”与帕斯卡的“人的全部尊严就在于思想”一个意思 。这几天 ， 有好几张图片映入我的眼帘 ， 都是一些年轻的、稚嫩的面孔 ， 这些面孔告诉我 ， 什么叫“吃饱了是不够的 ， 我们还要活得像人” 。 他们虽然小小年纪 ， 但熟知亚里士多德和富兰克林说的道理 ， 知道面包不是最重要的 ， 最重要的是属于自己的东西不能失去 。 如果最重要的东西失去了 ， 别说千元 ， 即便收入十几万 ， 流氓都有办法从你的口袋里把钱掏走 。所以 ， 当大家都在热议六亿收入仅千元 ， 我却很冷漠 ， 更不会去因为说了实话而点赞 。 因为我们的根本问题不在于收入多少 ， 而在于我上面所说 。袁蝶梦
推荐阅读
- 带货76亿，董明珠直播这一月
- 中国抛售1236亿美债，全部抛售会发生什么？
- 6亿国人月入1000，为何还有“中国人买下世界”？
- 胡秋生；月收入千元人群的财务自由
- 6亿人均收入1000元背后延伸的可能
- 农民的1000元，远超城市人的3000元。
- 不信月入1000元？随意看看革命老区一个孩子家庭吧
- 6亿人月均收入1000是怎么算出来的？
- 很多农村很多农民人均月收入，远低于1000元
- “6亿人月收入1000元”才是最大国情