秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤


朱元璋建立明朝后 , 吸取历代亡国教训 , 大封朱姓藩王 , 以期拱卫皇室 。 但没想到的是 , 在明朝末年李自成、张献忠等人真的威胁到大明统治之时 , 朱氏藩王却纷纷未战先怯 。
楚王、桂王、襄王等一听说起义军到来 , 顿时慌忙出逃 。 洛阳的福王朱常洵坐拥巨额财富 , 却一毛不拔 , 直至城破被杀 , 数十年积累的财富均成为了李自成的军资 。

秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤
本文插图

与这些藩王的狼狈相比 , 开封的周王朱恭枵却是难得的“另类” 。
崇祯十四年(1641)二月 , 李自成兵围开封 , 面对外无援兵、内无军饷的危局 , 周王慷慨陈词:“城垣既陷 , 身且不有 , 而况于金乎?”将自己王府财富尽数用来奖励守城军民 。
受此激励 , 开封军民士气大增 , 李自成连番围攻均未能破城 , 其本人甚至还被守军射瞎左眼 , 被迫退兵 。 同年十二月二十三日 , 李自成二围开封 , 同样无功而返 。

秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤
本文插图

不甘于失败的李自成于崇祯十五年(1642)五月初 , 发动了对开封的第三次围攻 , 这一次李自成一改前两次攻城策略 , 在拔除开封外围据点后 , 采取了长期围困的方式 。
没想到 , 这一围足足围了116天 。 开封城虽然已经到了人皆相食的境地 , 但闯军还是没能攻入开封城内 。
正当第三次开封保卫战以平局收场时 , 九月十七日 , 黄河溃决 , 全城沉没 。 据明朝事后统计 , 黄河灌城后 , 开封37万军民幸存者不足3万 。

秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤
本文插图

对于此次决堤破城 , 《明史》记载的很明确:“九月壬午 , 贼决河灌开封 。 ”也就是说 , 围攻开封的李自成为了攻破这座坚城 , 采取了掘开黄河堤坝的方式 , 导致生灵涂炭 。 那么《明史》的说法正确吗?
我们还得从李自成为什么要三打开封说起 。 李自成于崇祯十三年(1640)先后攻克河南大部州县 , 中州大地富商大姓皆躲入开封 。 可以说 , 此时的开封不仅积累有巨额的财富 , 而且还是李自成理想的建都之所 。

秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤
本文插图

所以 , 无论是出于抢掠金银以资军饷的需要 , 还是如《鹿樵纪闻》所言“自成欲据汴州自王” , 李自成都要攻克开封这座堡垒 。
【秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤】但这就产生一个矛盾点 , 李自成既已围攻开封百日之久 , 城内饥疲困顿 , 这个时候突然将全城付之洪流 , 不仅得不到城池 , 更得不到城内金银财帛 , 而从事后“贼亦沉卒万人”来看 , 如果是李自成掘河灌城 , 有违常理 。 水淹开封的幕后黑手究竟是谁呢?

秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤
本文插图

值得一提的是 , 李自成的确在当年六月的劝降书中提到:“如各延抗 , 不日决黄河之水” 。 但这不过是恐吓之词 。
因为当时的开封城城墙高大坚固 , 周王在听闻李自成来攻后 , 又募民修筑坚厚如高岸的羊马墙 , 而彼时李自成大军驻扎地却在堤坝南岸的阎家寨 , 黄河决堤对李自成的威胁远大于对开封城的威胁 。
所以 , 虽然开封战事紧张 , 但城内军民却从未担忧过李自成会采取决堤灌城的方式 。 2019年对河南开封周藩永宁王府的考古发掘也证实了这一点 。

秦皇汉武|河南王府挖出15具尸骸,死因佐证明史记载错漏,明朝灭亡不冤


推荐阅读