江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

6岁女孩遭体罚吐血：恶师横行为何家长也是帮凶？

近日 ， 广州市一位家长 ， 因孩子遭老师体罚（绕操场跑步10圈）至吐血 ， 在社交媒体上“发长文控诉” 。 坦白讲 ， 如果不是控诉中提到的“照顾费”（六万元）和“高档礼品” ， 就跑步这种体罚操作 ， 还算是比较可理解的尺度 。 因为 ， 这跟那些动不动就“打耳光” ， “上飞脚”的老师比较起来 ， 真的是算温和的 。然而 ， 当我们透过“长文控诉”去看这起事件 ， 可能最可怕的 ， 并不是老师让学生跑步跑到吐血 ， 而是作为发生在半年前的事情 ， 一直没有被妥善处置 。 目前 ， 当地教育局 ， 虽然已经给出回应 ， 表示高度重视 ， 并且迅速介入 ， 成立专项调查组进行核查 。 但是 ， 这更像是面对舆论压力下的“危机公关”表态 。说实话 ， 当事家长在“长文控诉”过程中 ， 应该是崩溃的状态 。 如果细品当事家长对事件的描述 ， 你会发现 ， 从孩子入学那天开始 ， 家长的弱势姿态就已经注定 。 坦白讲 ， 要不是孩子吐血 ， 留下后遗症 ， 小提琴梦破碎 ， 可能这位家长 ， 也会像“别的家长”一样 ， 忍气吞声 ， 直到孩子毕业 。当事家长在“长文控诉”最后所提到的“别的家长”的遭遇 ， 其实已经说明“照顾费”和“高档礼品”已经成为师生互动的潜规则 。 只是 ， 对于弱势的家长而言 ， 敢怒不敢言 。 因为 ， 绝大多数家长认为 ， 如果惹到老师 ， 可能自己的孩子将会遭遇孤立和不测 。然而 ， 随着“6岁哮喘女孩遭老师体罚吐血事件”引发舆论广泛关注后 ， “别的家长”（受过老师威逼的家长）也就不再沉默 。 这也反映出 ， 绝大多数家长之所以不敢对抗老师 ， 是因为怕自己“得不偿失” 。 只可惜 ， 也正是因为“这种心理” ， 才导致“恶师横行” ， 才导致“为了孩子 ， 甘心受欺” 。所以 ， 对于“6岁哮喘女孩遭老师体罚吐血事件”而言 ， 涉事老师的恶师之名肯定难逃 ， 但是 ， 就事件的发生 ， 以及事件后续的处置情况 ， 也反映出当前教育管理秩序中 ， 存在较多纰漏 。 并且 ， 对于当事家长来讲 ， 如果撇开孩子的吐血问题及所留后遗症 ， 跟老师的“互动过程”（“照顾费”（六万元）和“高档礼品”） ， 也是值得怀疑的 。 而这些细枝末节 ， 虽然与体罚本身 ， 并不存在直接关联 ， 但是却值得追问和玩味 。当事老师明知女孩有哮喘 ， 还让其绕操场跑十圈 ， 这确实有些过分 。 并且 ， 当事家长通过教务主任知悉 ， 当事老师之所以体罚学生 ， 是因为心情不好 。 坦白讲 ， 如果说体罚本身有原罪 ， 那么心情不好就拿学生出气的逻辑 ， 更让人感到后怕 。从某种层面上而言 ， 老师根本没把学生当人看 。 甚至 ， 觉得学生只是自己的工具 ， 可以撒气 ， 可以谋财 。 很多时候 ， 老师合理的管教学生是可以的 。 但是 ， 打着“合理体罚”（不会明显出现伤害痕迹的惩罚） ， 进行下死手的行为 ， 确实就有些可恶 。事实上 ， 就大环境来讲 ， 比较明显的体罚行为 ， 相对前些年来讲 ， 已经有明显的减少 ， 因为 ， “恶师们”即便不怕学生反击 ， 也害怕丢掉饭碗 。 于是 ， 惩罚性的体罚就出现了 。 就如跑十圈这种操作 ， 如果不是出现吐血的结果 ， 可能当事老师还觉得“不够狠” ， 而且还会继续操作下去 。与此同时 ， 就“照顾费”和“高档礼品”这种事情 ， 貌似已经成为普遍现象 。 不过 ， 这其中也有“家长活该的成分” 。 说实话 ， 老师的精力就那么多 ， 如果把精力挪出来让渡给送礼送钱的学生 ， 那么不送礼 ， 不送钱的学生的利益 ， 自然就被破坏 。所以 ， 就当事家长控诉当事老师收“照顾费”（六万元）和“高档礼品”的事情 ， 作为当事家长来讲 ， 其实也太光彩 。 因为 ， “收礼和送礼”本就一丘之貉 。 当然 ， 有人会强调 ， 这是潜规则 。 可事实上 ， 也正是人们普遍认为那是合理的 ， 才让“恶师”有作恶的空间 。于此而言 ， 就这起“6岁哮喘女孩遭老师体罚吐血事件” ， “体罚的控诉”没毛病 ， 但就“收礼的控诉”来讲 ， 如果要严惩当事老师 ， 也要严惩当事家长 。 要不然 ， 只惩罚“收礼的人” ， 不惩罚“送礼的人” ， 这分明是在鼓励送礼行为 。另外 ， “别的家长”看到“老师倒了” ， 开始联合吐血女孩的家长起底当事老师 ， 这其实是很悲哀的现象 。 说实话 ， 要是“家长们”从一开始就敢于反抗 ， 敢于跟“恶师”叫板 ， 可能也就没有老师敢这样肆无忌惮地敛财作恶 。 所以 ， 对于“送礼的家长” ， 很大程度上 ， 也自带一定的“作恶原罪” 。甚至 ， 我们会发现 ， “别的家长”之所以跟吐血女孩的家长联合起来 ， 更多是想借吐血女孩的维权过程 ， 释放自己心中的不快 。 说实话 ， 本质上就是在“吃人血馒头” 。 只不过 ， “吃人血馒头”的过程不那么直接 ， 才导致在一定程度上 ， 显得“师出有名” 。因为 ， 在整个维权的过程中 ， 吐血女孩的家长压力最大 ， 面临的不确定性最多 。 所以 ， 对于“别的家长”来讲 ， 如果真要是有所觉醒 ， 就请堂堂正正的站出来声援吐血女孩的家长 ， 而非站在暗处 ， 靠截屏 ， 靠反水 ， 进行疲软式的控诉 。当然 ， 如果当事家长控诉的细节都是事实 ， 那么涉事学校作为当事老师的直接管理主体 ， 在这件事情的处理上 ， 也是存在问题的 。 甚至 ， 就当事老师“跟踪埋伏” ， “蹲点袭击”当事家长的行为 ， 就足以实证“这个老师不简单” 。 因为 ， 这种手段 ， 分明是江湖玩法 。很多时候 ， 并不是“受害方”愿意在社交媒体上“击鼓鸣冤” ， 而是 ， 在险恶和不作为的世道里 ， 有些人只能通过舆论监督来实现最后的正义 。 而对于这种“渴求” ， 之所以能触发舆论共振 ， 更多也是因为类似的事情“隐隐作痛” 。老师的职业光环 ， 本来是令人感到敬畏的 。 可是当“恶师们”频频“下死手”（体罚） ， “出老千”（收礼）时 ， 老师就成为不折不扣的“臭老九” 。 当然 ， 作为家长来讲 ， 如果要想在师生互动中获得绝对性的尊严 ， 就请不要随便送礼 ， 随便送钱 。 只有如此 ， 自己才能被看得起 ， 孩子才更有可能碰到好的老师 。原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：务必重视民法典对房产权的三点负面影响

    下一篇：美国明尼阿波利斯 银行被破坏并抢劫