互联网一统江湖下共识难有,撕裂更甚
自互联网出现以来 , 通过网络将分散于世界各地的终端整合在一起 , 实现互联互通 , 相互关联 , 在形式上让分散于世界各地的人们有机联系在了一块 。在人类历史上 , 还没有哪种力量可以像互联网这样 。 将人们聚拢在一块 , 却可以不分宗教信仰 , 又没有国界和民族之别 。互联网的这种凝聚力和粘合力 , 在社交媒体上的表现尤为显著 。 但也正因为如此 , 各种观点的相互碰撞 , 各种言论的此起彼伏 , 尤其是鱼龙混杂 , 真假其间 , 也令社交媒体成为最为撕裂的场所 。在互联网出现之前 , 传统媒体总是通过精英 , 将已经过滤和筛选的信息传送给受众 , 信息途径总是单向而有选择的 。 在这种传播途径之下 , 反而有利于形成传播者想要的共识 。但自社交媒体出现以后 , 打破了以往的传播途径 。 将有序与单向的传播 , 一夜之间变成了分散且碎片化的散状形态 , 令信息难以成为一致性的导向 , 也让受众更加地各取所需 , 迷信于自我 。对于这种特征 , 美国的社交媒体推特和脸书表现的尤为明显 。 毕竟这两家社交媒体由来已久 , 借助互联网赢者通吃的优势 , 几乎成了世界上大多数国家网民的社交平台 。也正因为如此 , 如何管控众多网民言论 , 让网络免于成为一些人散布有害言论(或者更确切地说是极端言论)和错误信息的温床 , 也成了社交媒体的一个无法回避的难题 。尽管这两家社交媒体均诞生于美国 , 但在处理此类问题上 , 却大相径庭 , 非常不同 。近日 , 美国总统特朗普在推特上发布个人言论 , 该平台也是特朗普经常发布个人观点之地 , 仅粉丝就有8000万人 。 特朗普在推文中说 , 邮寄选票会导致“被操纵的选举” 。 然而 , 推特事实核查人员认为 , 没有证据表明邮寄选票与选民欺诈有关 。故推特网管给特朗普的这条言论打上了“事实核查”的标签 。在推特上 , 凡是打了这种标签的推文 , 都会通过内链引导 , 提醒网民在看到这种信息时 , 需同时看看由此引发的其他不同意见 。 让网民也看看别的推文观点 , 再做是非对错的判断 , 也就是所谓的兼听则明嘛 。但另一社交媒体大腕的脸书CEO扎克伯格却不以为然 , 认为社交媒体不应该成为“事实的仲裁者” , 这不是私人公司应该做的事情 。推特给身为美国总统的特朗普贴标签 , 也令特朗普大为恼火 , 指责推特此举有违美国宪法赋予人民言论自由的权利 。 更有动用总统具有的行政权力 , 要对社交媒体作出某种限制 。特兰普的企图能否得逞 , 在美国还真是个大问题 。但在传统媒体已经日渐式微的情况之下 , 新兴社交媒体的崛起 , 的确给各国政府带来了极大的管控难题 。仅从直观上来看 , 社交媒体上各种观点和言论的更趋撕裂和难以调和 , 几乎所有问题都难以达成共识 , 应该是一个不容争辩的事实 。在这种情形之下 , 互联网并没有将世界变得更为的平和与安宁 , 反而是更加的动乱不安与戾气横生 。
推荐阅读
- 活久见系列---美国议员提议给美国互联网建墙
- 互联网|年底前国家将全面实施“互联网+不动产登记” 办理时间压缩至5个工作日
- 地球没有流浪的机会
- 胡锡进:美国抗议蔓延,中国互联网上一片欢呼
- 光明网|“网红”碰瓷男重出“江湖”:女司机要当心!
- 欧洲为何抛弃非洲殖民美洲?
- 中国经济网|“网红”碰瓷男重出“江湖”被“熟人”当场拆穿
- 中国互联网企业海外上市往事
- “赌徒”黄光裕,再战江湖
- 戏说江湖之马某国、赵四、范德彪