孟晚舟|遗憾!孟晚舟未能获释,裁决书披露案件核心细节,华为发声!


孟晚舟|遗憾!孟晚舟未能获释,裁决书披露案件核心细节,华为发声!
本文插图

孟晚舟|遗憾!孟晚舟未能获释,裁决书披露案件核心细节,华为发声!
本文插图
法官认为 , 美国司法部对孟晚舟所做出的银行欺诈指控罪名 , 符合“双重犯罪”原则——即该罪名在加拿大也属于犯罪 , 因此将继续推进引渡程序 。 此判决为美国引渡孟晚舟在美国受审清除了法律障碍 。 但围绕着孟晚舟引渡案的诉讼仍将持续下去 , 且可能旷日持久 。
文 | 《中国企业家》采访人员 王雷生编辑 | 李薇头图来源 | 中企图库
北京时间5月28日凌晨2点左右(加拿大当地时间5月27日上午11点左右) , 位于加拿大温哥华的不列颠哥伦比亚省高等法院 , 公布了孟晚舟引渡案的第一个判决结果 , 认定华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟符合“双重犯罪”标准 , 孟晚舟未能获释 。
“双重犯罪”指的是美国指控孟晚舟的罪名在加拿大也构成犯罪 。 根据加拿大《引渡法》与《加美引渡条约》 , “双重犯罪”原则是可以被引渡的前提条件 。
美国《纽约时报》报道指出 , 这份判决将为美国引渡孟晚舟在美国受审清除了法律障碍 。
根据****报道 , 根据这一裁决 , 美国政府起诉孟晚舟的引渡案将会继续审理 。 孟晚舟将留在加拿大参加后期的相关听证 , 并等待新的审判结果 。
孟晚舟当天出庭并听取了法庭所做的判决 。
在裁决结果公布后 , 华为发布了一份公开声明:“我们对不列颠哥伦比亚省高等法院的判决表示失望 。 我们一直相信孟女士是清白的 , 我们也将继续支持孟女士寻求公正判决和自由 。 我们希望加拿大的司法体系最终能还孟女士清白 。 孟女士的律师团队将不懈努力 , 确保正义得到伸张 。 ”
尽管孟晚舟被认定符合“双重犯罪”原则 , 但引渡并不会很快发生 , 孟晚舟的律师团队接下来将会很快提起上诉 。
初步定于6月15日的听证会上 , 律师团队将会对孟晚舟在被逮捕时遭遇到的侵犯进行起诉 , 律师团认为加拿大警察在2018年12月对孟晚舟逮捕时 , 存在“滥用执法权”和“程序不正义”情况 , 同时加拿大官员与美国执法人员不当地分享了孟晚舟的SIM卡和她的手机序列号等信息 。
也有媒体指出 , 这场诉讼有可能旷日持久 , 甚至可能长达数年 。
自2018年12月1日孟晚舟在加拿大遭到当地警方逮捕 , 她已被扣留在加拿大长达543天 。 实际上 , 如果此次裁定结果认定孟晚舟不符合“双重犯罪”原则 , 她就可以从加拿大获释并返回中国 。 但这一好消息并没有如期发生 。
案件核心细节披露
不列颠哥伦比亚省高等法院的官方网站上公布了孟晚舟引渡案的裁决书 。
它展示出了代表美国的加拿大总检察长和孟晚舟及其律师团之间的辩护意见 , 也解释了大法官H. Holmes为什么如此裁决 。
美国向加拿大方面提出拘捕孟晚舟的理由时 , 给出了四条罪名:银行欺诈 , 电邮欺诈 , 合谋银行欺诈和合谋电邮欺诈 。
针对这四条罪名 , 孟晚舟律师团队表示 , 美国以欺诈类罪名指控孟晚舟只是假象 , 指控的行为本质上是孟晚舟违反了美国的《国际紧急经济权力法》和对伊朗的金融制裁条例 , 它实际上是要求加拿大协助美国对伊朗实施制裁 。
但是加拿大同意开启引渡程序的时候 , 并未参与到美国对伊朗的制裁 , 而“银行欺诈”指控是建立在“制裁”的基础之上 , 既然加拿大没有对伊朗进行制裁 , 那加拿大的金融机构也就没有因此而面临法律风险 , 所以指控是无效的 。
而加拿大检查总长则表示 , 其起诉的是“银行欺诈”这一罪名本身 , 不涉及与美国对伊朗的制裁 。
这份由大法官H. Holmes撰写的判决书中 , 披露了他获得的孟晚舟如何“欺诈”汇丰的细节 。
2012年12月 , 路透社报道Skycom违反了美国对伊朗的制裁 , 向伊朗最大的电信设备制造商出售美国制造的计算机设备 , 并且指出华为与Skycom关系密切 。


推荐阅读