“版权碰瓷”如何根治？网络作品传播者须审核或标注
专家建议,网络作品的传播者必须对其传播的网络作品履行审核或标注版权标记的义务,否则应承担相应的法律责任 
文章图片
吴之如 漫画
在以联通共享、开放合作为价值观的互联网上,有没有可“免费”使用的图片?在网络搜索中出现的标记为“免费”的图片,能不能径直拿来为我所用?一些质量参差不齐的图片,是不是都受著作权保护?
对著作权稍有了解,就会对上述问题作出回答:在网络上,当然有免费图片;对于著作权法意义上的作品,一定要得到著作权人的授权许可,才可以使用;对于一些并不具备“独创性”的劳动成果,自然是不受著作权保护 。然而,这样的解释并不能回答如何避免侵权的追问 。
在实践中,一些专业人士对如何使用网络中的图片,几乎给予了高度一致的建议:能不用就不用,即便是图片标注了“免费”字样 。之所以如此谨慎,问题就出在了当下的网络版权秩序上 。
“黑洞事件”掀开版权治理大幕
“一些中间商(图片公司)或是将网络上并不符合作品要求的图片标注版权标识,或是冒充版权人,利用网络数字技术,以‘商业化’诉讼方式谋取利益 。有时,这个过程不乏引诱、胁迫、欺诈或敲诈勒索 。”在华东政法大学知识产权学院教授丛立先看来,这些中间商的所作所为,背离了知识产权法促进社会创新发展的立法初衷 。“可以说,在当下网络环境中,很难准确判断图片的著作权权属情况 。”他说 。
谈及网络间的版权话题,不得不提及视觉中国“黑洞事件” 。在丛立先看来,这个事件是一个分界点,在揭开了网络版权混乱秩序盖头的同时,也掀开了版权治理的幕布 。
2019年4月10日,由全球多个国家和地区科研人员发起的“事件视界望远镜”项目,发布了人类历史上第一张黑洞照片 。就在第二天上午,有网友发现,这张类似“甜甜圈”的黑洞照片出现在视觉中国的网站上,不同之处在于,此时的照片被贴上了“视觉中国”的标签,而且还附有“此图为编辑图片,如用于商业用途,请致电或咨询客户代表”的标注 。
在接受采访时,视觉中国工作人员称:黑洞照片著作权属于欧洲南方天文台,视觉中国通过法新社获取了图片授权 。但仅限于编辑使用,如果需要商用,则必须联系欧洲南方天文台 。
何为“编辑使用”?按照视觉中国的官方解释,图片分为编辑类使用与商业类使用两类用途 。编辑类使用,是指将图片用于新闻报道等用途;而商业类使用,则是指将图片用于企业宣传推广或与产品服务相关的用途,如商业广告、市场宣传及促销品、零售产品及包装等 。
但不论是何种用途,都以支付费用为前提,否则便是侵权 。然而,黑洞照片版权的所有者——欧洲南方天文台“事件视界望远镜”项目却表示,该图片免费使用,只需标注署名 。一时间,众多网友咋舌:于著作权人而言,可以免费使用的图片,为何在视觉中国的“领地”中,却成了支付费用方可使用的图片?
“如果黑洞照片确实为作品,图片网站要对它进行许可,前提就是它获得了这张照片原始的版权人给予的授权,同时这个授权许可合同还应该允许这个网站来进行分发许可 。如果这家网站仅仅声称,自己从某家新闻社取得了许可,但是它不能证明这家新闻社是有权给它发许可的 。那么它的这个许可就成为一个无本之木、无源之水了 。”对此,华东政法大学法学院教授王迁表示 。
一波未平一波又起 。细心的网友又有发现,在视觉中国网站中,国旗、国徽甚至是国家领导人的照片也都被其收录,无一例外地被标注为“此图片是编辑图片,如用于商业用途,请致电或咨询客户代表” 。
“不仅将‘黑洞’照片据为己有,而且还把处于国家公权范畴的国旗国徽图案纳入‘私囊’ 。这种盲目地将处于‘公地’的作品划归私有的做法,人们当然有理由去怀疑其作品声明的真实性 。”丛立先说,网友的质疑也开启了社会舆论对当下网络版权秩序的思考 。
推荐阅读
![[]男子半夜到私人鱼塘钓鱼，却莫名遭到枪击，开枪者：以为是兔子！](http://img88.010lm.com/img.php?https://image.uc.cn/s/wemedia/s/2020/93ca2e0fd86aba1ecb6560fb6ebfcbb5.jpg)
- 退休年龄到退休年龄缴费年数不够怎么办、外地社保关系如何转入青岛 官方答复来了
- 海南自由贸易港如何建设？十大关键词与你有关
- 一文读懂海南自贸港：全岛零关税如何激活产业，内地能代购吗
- 时政武汉市如何在十多天内完成近千万人核酸检测
- 文明不文明行为如何止？——北京首次立法治理不文明行为透视
- 武汉市武汉市如何在十多天内完成近千万人核酸检测
- 不文明行为如何止？——北京首次立法治理不文明行为透视
- 如何让你的讲话更吸引人？注意这8件事就行
- 《战双帕弥什》黑卡事件半年后如何做到重获玩家认可
- 一图读懂一图读懂|新冠肺炎疫情之下，全球治理如何应对挑战？