上交所■部分问题未予明确回复，被上交所要求“正面、具体回答”，瑞联新材二轮问询修改多处细节
文章图片
《科创板日报》（西安 ， 采访人员 毕华章）讯 ， 冲刺科创板的西安瑞联新材料股份有限公司（以下简称瑞联新材） ， 对上交所的第二轮问询作出回复 。
相较首次问询函及回复内容累计280余页的体量 ， 瑞联新材对第二轮问询函回复的内容已减至100页左右 。
《科创板日报》采访人员注意到 ， 生产业务方面 ， 瑞联新材与外协厂商有相关合作 ， 上交所对此予以问询 ， 并且提到 ， 销售给山西义诺专用设备的定价公允性 ， 是否存在利益输送 。
瑞联新材回复称 ， 该公司为保证山西义诺委托加工生产的持续性和产品质量的稳定性 ， 购置了部分专用设备 。 安置在山西义诺作为外协生产之用 ， 资产产权归属为公司所有 。 该公司于2017年4月30日终止与山西义诺的加工合作 ， 因上述设备拆迁安置成本较高 ， 故将其出售给山西义诺 。
《科创板日报》采访人员注意到 ， 对于避免夸大行业地位的表述 ， 上交所也要求瑞联新材予以修改 。
根据首轮问询回复 ， 瑞联新材称 ， "公司是国内OLED材料的领军企业" ， 公司与万润股份是国内唯二两家能够覆盖多数品类、批量供应OLED前端材料的企业 ， 相关产品的销售规模与其相当 ， 均处于国内领先水平 。
上交所要求瑞联新材明确自身产品所处细分领域 ， 客观准确地披露行业地位 ， 避免夸大描述 。
瑞联新材在第二轮回复中 ， 将多处表述修改为："是国内OLED前端材料领域的主要企业之一" 。
此外 ， 根据首轮问询回复 ， 二轮问询函也要求该公司补充披露"竞争劣势"相关内容 。
上交所要求该公司删除招股说明书"竞争劣势"部分描述的发行人竞争优势内容 ， 结合关键业务数据及性能指标对比 ， 客观全面地披露发行人的竞争劣势 。
【上交所■部分问题未予明确回复，被上交所要求“正面、具体回答”，瑞联新材二轮问询修改多处细节】值得提及的是 ， 除上述问询外 ， 瑞联新材还出现对交易所问询函内容"未予明确回复"的情形 。 第二轮问询中 ， 上交所要求其"正面、具体回答" 。
例如 ， 第二轮问询函指出 ， 首轮问询请发行人说明申报创业板IPO发审委聆讯问题是否已落实、整改完毕 ， 其中第1（3）题、第3（4）题、第5 题 ， 发行人未予以明确回复 。
上交所要求该公司正面、具体回答上述问题 ， 并请发行人律师、申报会计师核查并发表意见 。
在此次回复中 ， 瑞联新材对相关细节作了补充和修改 。
推荐阅读
- 中新经纬|业绩下滑、现金流为负被上交所问询 广誉远跌幅超3%
- 路德|上交所：寒武纪、路德环境科创板首发过会
- 中新经纬|央行修订部分规章和规范性文件 取消一批证明事项
- 中国新闻网这些证明事项被取消，央行修订部分规章和规范性文件
- 乐居财经|豫园股份60亿元小公募公司债券获上交所受理
- 疾病|部分重疾定义要变！你关心的恶性肿瘤、甲状腺都分级了
- 每日经济新闻|自燃后再“断轴”，理想汽车坚称不存在质量问题，造车新势力遭遇信任危机？
- |盛运环保：控股股东所持部分股份被司法强制过户
- 新民晚报|上交所受理中芯国际科创板上市申请
- 曹中铭股市观察|监管部门正式回应，上交所优化制度供给，单次T+0更适合A股