江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

资深人士说军备松弛却成压倒大宋最后一根稻草，北宋末期：党争之祸臣民卑微

陈寅恪说 ， 华夏文化 ， 历经千载演进 ， 登峰造极于赵宋之世 ， 而其最主要的原因是 ， 赵匡胤开创的士大夫与天子共治天下的国策 ， “宋”是五千年王朝通史中严格以“文”治国的朝代 ， “文人和皇帝共天下”是宋代的一个基础特点 。
资深人士说军备松弛却成压倒大宋最后一根稻草，北宋末期：党争之祸臣民卑微
文章图片
文人治天下的方式和手段 ， 让这个半壁王朝国力和经济推向了一个历史高度 ， “宋”的国民经济和幸福指数十分的高；那么北宋拥有如此好的局势以及下的一盘好棋 ， 为何最终的命运却是十分凄凉？总结北宋王朝的覆灭最重要的一点就是“崇文抑武”以及“党争之祸” 。
毁灭北宋的毒药 ， “崇文抑武”、“党争之祸”
这两个关键根源问题恰恰就是毁灭北宋的最佳毒药 ， “崇文抑武”直接致使了北宋军队和武备力量陷入孱弱的状态；“党争之祸”直接通过政治斗争而牵连到国家整体历史的完整 。 例如：范仲淹、韩琦的变法 ， 在变法初期 ， 通过自断一臂来使得北宋王朝政治和吏治呈现空前清明现象 ， 而变法改革者穷追不舍 ， 新、旧派政治斗争过于激烈 ， 最终的结果导致变法失败 。
国家耗费了大量财力和物力堆积起的新政 ， 直接横空就浪费掉了 ， 而整体政局因为旧派的强力反弹 ， 重回变法前的模样；这就是宋仁宗时期第一次改革带来的党争 ， 而最终引起了国家实力受损；如果说“宋”的前期是鼎盛 ， 中期是勉强维持 ， 那么后期就是宋的“作死”之路 。
资深人士说军备松弛却成压倒大宋最后一根稻草，北宋末期：党争之祸臣民卑微
文章图片
宋仁宗之后 ， 北宋开始由盛转衰；其实对于北宋王朝的国家实力的评估 ， 历史评价各持一词 ， 有的历史专家认为 ， 一旦范仲淹或者王安石的新政改革一旦成功 ， 那么对整个北宋王朝而言是利大于弊的 。
而另外一些历史专家却认为 ， 北宋的国家战略形式和国内状态只能循序渐进的发展 ， 北宋是不具备承受政治大变动的能力；其实从双方的角度上来看 ， 他们所言的都是很有道理 。
北宋时期 ， 多超争霸
我们不能怪新党推行的改革变法是错误的 ， 也不能否定旧党保持的维护现有基础上慢慢改革的谬论 ， 只能怪北宋王朝所处的时期是一个多超争霸的年代 ， 北方有强大的契丹人和女真人 ， 而西北有顽强善战的党项人 ， 西南又有实力不弱的大理人 ， 北宋处在东亚命脉地域 ， 也是多战之地 ， 这样的地缘劣势 ， 就注定了北宋王朝时刻都得抗住外部压力 。
资深人士说军备松弛却成压倒大宋最后一根稻草，北宋末期：党争之祸臣民卑微
文章图片
而宋初丢失的幽云十六州 ， 等于丢掉了北方重要的屏障 ， 这样时刻面对北部骑兵威胁的沉重压力下 ， 宋庭内部是经不起内耗的；在宋太祖、宋太宗时期 ， 北宋对外战争就屡次受到严重的威胁 ， 更何况是中后期的北宋王朝 ， 那种外部恐怖密云压力是难以想象的 。
外部压力 ， 造成统治者无法有效压制文臣集团
而迫于这种压力 ， 导致了北宋统治者 ， 无法随心所欲的去支持或者压制文臣集团的某一方 ， 仁宗时期 ， 很明显的范仲淹推出的改革举措是利国利民的 ， 但仁宗不得不考虑其他派别势力的具体感受 ， 只能在双方制衡和斗争中勉力的降低影响 。
而宋神宗、宋哲宗时期的王安石变法 ， 更是一次国家整体性大改 ， 其中国家需要承受的风险是十分的庞大 ， 朝中势力错根细节都是蛰伏已久的庞大势力 ， 单靠势单力薄的改革党和一个皇帝的控制力 ， 虽说能够在一定时期内达到改革目的 ， 但是改革所需要付出的时间是极为漫长 。
资深人士说军备松弛却成压倒大宋最后一根稻草，北宋末期：党争之祸臣民卑微
文章图片
先不说皇帝能否熬过这段时期 ， 谁也保不准后来的皇帝是一个改革党的坚决反对者；因此 ， 北宋的改革就是“党争之祸”的主要根源 ， 北宋改革者的初心和忠诚这是不需要质疑的 ， 但是改革所需要损害大多数臣子的利益 ， 也是政祸的核心威胁 。


推荐阅读


上一篇：二哥拾影你们那里有这种讲究吗？，孕妇不适合参加新人结婚

下一篇：雲清看世界分道扬镳的那个华歆却愿意把太尉让给管宁，割席是因为道不同