清华才女"弃中赴美"? 假新闻还要骗流量到何时

近日 , 普林斯顿大学教授、美国国家科学院外籍院士颜宁在学术期刊《Nature》连续发表两篇学术论文 , 展示了其在结构生物学领域取得的重大进展 。 据统计 , 这是颜宁的第33、34篇CNS论文(美国《Cell》、英国《Nature》和美国《Science》是国际公认的三种享有最高学术声誉的期刊) 。 “开挂”般的速度 , 让颜宁成为当之无愧的学术明星 。
而此时 , 关于颜宁的流言再度纷飞 。 比如 , 虽一度是“清华才女” , 但她“连续3次申请中科院院士被拒” , “最终离弃祖国 , 花落美国科学院” 。 而所谓落选的理由 , 是“要想入选中科院院士 , 你可以不是一个优秀的人才 , 但你必须是一个听话的人!”
25日 , 颜宁通过微博驳斥上述谣言“扯淡” 。 她表示 , “我们无论在哪国做基础研究 , 受纳税人出资支持 , 能第一个搞明白一些东西已经是最大的赏赐 , 带来的名利只是副产品 , 而不是追求 。 ”
颜宁的辟谣 , 透着一股子无奈 。 作为许多人心中的“学术女神” , 她成为许多自媒体笔下的红人 。 而很多写手深谙网络传播之道 , 精心炮制了不少挑动“吃瓜群众”的话题 。 这些故事总结起来 , 集中在两点 , 一是颜宁落选院士 , 二是颜宁离中赴美 。
但只要查证一下 , 即可发现漏洞所在 。 比如 , 颜宁本身就不在2015年中科院院士增选初步候选人名单上 , 不存在落选一说 。 2017年确有其事 , 但既然要筛选 , 自然有人落选 , 仅因颜宁为人熟知 , 就质疑评选不公 , 岂非站不住脚?至于离开清华 , 远赴普林斯顿 , 颜宁已经说过 , 是“给自己一些新的压力 , 在新的环境中激发新的灵感 , 在科学上取得新的突破 。 ”至于“听话的人”云云 , 颜宁也通过微博亲自“打假” , 感叹自己“终于有了被‘语录’”的待遇 , 并喊话“到哪投诉这种说瞎话都不眨眼的啊?”
国际人才的流动本是常事 , 网络上的种种 , 纯属自媒体“加戏” 。 而如是“戏码”又何止加在了颜宁一人身上?细究这些自媒体的套路 , 本质上都是利用一些灰暗的刻板印象制造种种对立 。
在他们的笔下 , 我们的科研院所官僚气十足 , 评奖评优不看学术成果 , 只凭溜须拍马 。 而“颜宁们”都是品性清高、学术过硬 , 不甘同流合污 , 最终在异国他乡实现理想 。 “扯淡”完毕 , 进而再发出一通“呜呼哀哉”的悲叹 。 一些“朴素正义感”满满的网友容易上钩 , 随之攻击相关科研院所 。
从当事人的回应来看 , 一个比一个“佛系” 。 其实这些以科研为事业、以探索为乐趣的科学家 , 追求早已超越了普通人眼中的功名利禄 。 在人才是战略资源成为广泛共识的当下 , 中国的科研院所已经竭尽所能地为他们提供适宜条件 。
就像颜宁所言 , “过去10年 , 我在清华大学获得了极好的支持 , 我取得的科研成果甚至超过了自己回清华之初的预期 。 ”我们不否认 , 社会上还有这样那样的问题 , “欺负老实人”的故事没有绝迹 , 但凭着想象贩卖潜规则焦虑 , 骗取廉价的流量 , 其实是对科学家的侮辱 。
今天的中国足够开放 , 在科研领域 , 走得出去、请得进来 , 我们应当有一颗平常心 。 这不仅是大国公民该有的心态 , 更是尊重科研发展规律的必然 。


    推荐阅读