『香港』香港"高考"历史题引争议 香港教育局回应

北京联盟_原题是:香港"高考"争议历史题结果公布:38%考生选1900-1945年日本对中国利多于弊 , 教育局发声!)
【环球网报道】香港中学文凭考试(香港"高考")5月14日开考的历史科中 , 出现立场歪曲、倾向性极强的试题:是否同意"1900-45年间 , 日本为中国带来的利多于弊"的说法 。 日前 , 香港考评局委员会决定取消该不当试题 。 今天(25日) , 香港考评局秘书长苏国生公开了考生对该题的答题结果 。
『香港』香港"高考"历史题引争议 香港教育局回应
文章图片

据香港"文汇网""东网"等媒体25日报道 , 香港立法会教育事务委员会今日召开特别会议 , 香港教育局局长杨润雄及苏国生等出席会议 。 苏国生在会上表示 , 香港考评局评核发展部职员初步检阅考生答案 , 发现约38%的考生回答"利多于弊" , 约57%的考生回答"弊多于利" , 近5%的考试没有立场 。 报道称 , 考评局委员会认为题目参考资料只摘录一部分内容 , 问题用语欠全面 , 容易令考生在短时间内 , 作出偏差或片面的演绎及回答 。
对于历史科出现该不当试题 , 杨润雄5月15日曾形容此次事件性质"严重" , 称已要求香港考评局取消相关试题并适当调整 。 今天 , 杨润雄再次针对取消试题一事表示 , 该题目具有引导性 , 没有考虑到会造成伤害及冒犯 , 而且也不能讨论利弊 , 因此建议取消试题 。 他批评 , 有人未了解试题性质 , 便称教育局干预考评 。 他认为若试题出现问题 , 教育局就要指正 。
『香港』香港"高考"历史题引争议 香港教育局回应
文章图片

杨润雄(图源:香港"东网")
报道称 , 杨润雄在会后表示 , 会审视为何考评局有多项措施之下 , 仍会出现有关题目 , 会调查是制度抑或人事的问题 。 由于要了解出题的人士 , 所以需要解除涉及该道题目的保密协议 。 他说 , 日本侵华的事件大家都知道 , 题目拟订后有近40%考生回答"利多于弊" , 应该扪心自问当中是否有误导性 , 令学生作出此答案 。
此前 , 香港教育局副秘书长康陈翠华曾对此以"历史教育所为何事?"为题撰文 , 强调牵涉侵略、屠杀等大是大非的题目 , 不可能在课本甚至试题中让学生讨论利弊 。 她质疑有人把涉事题目合理化、硬说为开放题题型 , 并驳斥这是"完全失焦的诡辩" , 她表示 , 实际课程与正常教学 , 均不会探讨日本侵略为国家带来的"利" 。
香港特区行政长官林郑月娥也曾形容此事是"专业失误" , 并表明不排除行使《考评局条例》赋予行政长官的权力 , 包括向考评局发出行政指示 , 以保障香港港教育质素与保护学生 。 她还反问考题如此不当 , "是谁节外生枝?谁令这道考题如此不适当 , 引申出这么多考题以外社会上的争议?"
【『香港』香港"高考"历史题引争议 香港教育局回应】据香港"橙新闻"22日报道 , 香港考评局委员会决定取消该试题 , 并将该试题从题库内删除 , 不会作为日后设题的参考选材 。 将来设题时 , 会更留意考评与课程及教学的配合 。 考评局称 , 考生分数将按同一试卷其他答题表现估算 , 选取较高分数作为考生于该题的最终得分 。


    推荐阅读