江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好( 二 )


文章图片

文章图片

季后赛缩短之后 ， 部分NBA最佳球队的压倒性优势则会有所减少 。更好的理解这一点 ， 让我们来极端地考虑一下季后赛的时间长度 。如果采用99场50胜制 ， 几乎可以肯定实力更强的队伍会赢下比赛——但如果采用单场定胜负 ， 那么任何一支球队都有击败其他球队的机会 。尼克斯有时候也可以在雄鹿头上得分 。赛程减少 ， 意味着实力更强球队拥有的优势时间也减少了 。这也是每年年度狂欢3月疯狂最主要的原因 。
我们可以使用数学计算来看看季后赛结构的改变可能会产生什么影响 。下方表格表明季后赛赛程长短不同 ， 高排位种子球队获胜的概率也不同 。如果实力更强的球队在中立球场有70%的可能性赢下一场比赛的话——打个比方 ， 如果湖人本赛季季后赛中对位鹈鹕——在七场四胜制中 ， 实力更强的球队有90%的获胜可能；在三战两胜制中 ， 他们则只有83%的赢球概率 。
赢球概率
「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好
文章图片

文章图片

纵观全盘 ， 几乎所有高排位种子球队的获胜概率在三战两胜制的形式之下都会有所降低 。（唯一的例外来自两支实力相近的球队 ， 如：爵士理论上对位雷霆 。唯一的区别在于主场优势 ， 按比例来说 ， 主场举办3场中2场比赛要比举办7场中的4场更有价值）概率与理论相吻合：减少比赛 ， 会带来更多可能的冷门产生 。
2、但实际上冷门也不会太多
这个理论似乎与上一点相矛盾 ， 但再想想湖人与鹈鹕的对位 。当然 ， 比赛减少之后 ， 湖人赢球的概率会下降——但90%的赢球可能和83%的获胜概率其实相差不算很大 。这并不会彻底改变季后赛的偶然性 ， 湖人依旧是获胜大热门 。
除了理论可能之外 ， 我们来看看NBA历史上比赛形式的改变会在实践中产生何种影响 。在16支球队晋级季后赛的36个赛季中 ， 前19个赛季第一轮比赛采用的是五战三胜制 ， 自2003年以来的17场季后赛从一开始就实行七场四胜制 。下方表格按季后赛长度划分 ， 展示了高排位种子球队的赢球概率 。
1984-2019 ， 季后赛首轮结果
「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好
文章图片

文章图片

在五战三胜制的比赛中 ， 实力球队的获胜概率稍低一点 ， 但75%和79%的差距很小——每3年比赛才会在首轮产生一次冷门 。在三战两胜制之下 ， 该差距可能会进一步扩大 ， 但我们也不会期望头号种子在首轮就淘汰出局 。
在不扰乱现实情况的前提下 ， 增加冷门产生的概率可能是两全其美的方法 ， 可以提升球迷兴趣 。用莫雷的话说 ， 此举会增加“不确定的结果 ， ”但仍然会嘉奖实力强队 ， 决赛轮依旧会上演最强球队之间的巅峰对决 。
3、若采用三战两胜制 ， 每一场球都将至关重要
每一场季后赛似乎都很重要——但目前 ， 前几轮很多比赛并非如此 。最明显的例子就是某支球队已经连下三城之后的第四场球 ， NBA历史上还没有哪支球队能够在0比3落后的情况下实现翻盘 。2014年 ， 比尔-巴恩威尔就曾向Grantland提议 ， NBA季后赛应该采用七场四胜制 。但当一方球队已经获得3-0领先之后 ， 比赛将提前结束 ， 提升第三场球重要性的同时 ， 防止球队在最终结果已经确认的情况下继续比赛做无用功 。
但其他季后赛比赛也不是完全重要 。甚至第一场比赛也无关紧要 。实际上 ， 在七场四胜制的形式下 ， 实力球队即便第一场在主场输了球 ， 他们仍然有50%的机会赢下比赛 。上个赛季 ， 四支热门球队首场就在主场败北——但他们最终全部获胜（火箭4-1魔术 ， 76人4-1篮网 ， 雄鹿4-1凯尔特人 ， 马刺4-3掘金） 。


推荐阅读


上一篇：「」经典回眸，带你重温30年前那个浪漫而又充满激情的意大利之夏

下一篇：@伊涅斯塔：哈尔克的去世让我非常难过，世界杯绝杀献给他