江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 体育 > >

「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好( 三 )


在三战两胜制的比赛中 ， 情况就不同了 ， 每一场比赛都至关重要 。若高排位种子首场在主场输球 ， 如果无法在客场取胜 ， 他们则将面临淘汰的危险 。如果低排位种子首场败北 ， 他们必须团结起来才能赢得可能是整个季后赛中的唯一一场主场赛事 。如果现在采用的隔离措施意味着今夏允许人群聚集 ， 上述无论哪种情况 ， 观众都会立刻变得喧嚣起来 。
三战两胜制本质上意味着比赛是从第五场开始打的——球迷非常喜欢第五、六、七场球 。他们更关注系列赛的后几轮比赛 ， 而非前几轮较量 。
「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好
文章图片

文章图片

三战两胜制不仅将直接从第五场的气氛开始 ， 还会将比赛强制带入第六场 。（这个因素不容忽视——第六场比赛常常会创造跌宕起伏的戏剧性 ， 一支球队努力将比赛拖入抢七大战 ， 另一支球队拼命希望在此终结比赛 。克莱-汤普森对阵雷霆 ， 雷-阿伦对阵马刺 ， 勒布朗-詹姆斯对阵凯尔特人 ， 过去10年里这些球员在第六场比赛中都奉献了传奇般的表现 。）同时 ， 三战两胜制很有可能将比赛带入决胜场大战 ， 这也是这一形式的最大支撑点 。
4、赢者通吃 ， 一场定胜负
尽管三战两胜制不会制造太多冷门 ， 但“抢三对决”依旧会带来更多刺激 。数学计算和历史数据都说明了这一点 。下方图表基于两支球队对阵的平均情况 ， 展现了一场定胜负的可能性——不管是“抢七大战”还是“抢三对决” 。
「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好
文章图片

文章图片

即便是湖人对位鹈鹕这种表面上来看差距很大的球队 ， 都有接近50%的可能性将比赛带入“抢三对决” 。在七场四胜制下 ， 只有不到20%的可能性比赛会进入决胜场 。如果两支球队实力相对平均 ， 则有50%的概率比赛会进入“一场定胜负”的决胜场 。但在七场四胜制下 ， 即便是实力平均的队伍 ， 这种情况都很难发生 。
联盟历史也证明了这种可能性 。采用五战三胜制的19个季后赛中 ， 有52场比赛进入决胜场 ， 平均值为2.7；在七场四胜制的17个季后赛中 ， 只有26场比赛进入“抢七大战” ， 平均值仅为1.5 。三战两胜制的形式则意味着有更大的机会比赛会进入“一场定胜负”的阶段——本质上来说 ， 这个数值应该是现在的2倍 。
NBA过去曾采用过的赛制很有启发性 。1975年-1983年的9个赛季里 ， 季后赛采用的形式是：各赛区的前几号种子首轮轮空 ， 4号种子对位5号种子（3号种子对位6号种子随后也需要）先进行三战两胜制的首轮比拼 ， 类似当前MLB外卡轮赛制 。那段时间 ， 共进行了32场三战两胜制的比拼——其中19场都进入到了“抢三对决” ， 概率为59% 。
当然 ， 与1号对位8号或2号对位7号相比 ， 4号与5号的较量更容易在2场比赛之后打平 ， 但这一点仍然成立 。缩短季后赛赛程 ， 或者说至少缩短一至两轮季后赛赛程 ， 将在不破坏最佳球队平衡性的基础上 ， 极大提升比赛冷门产生的概率 ， 从本质上增加刺激性 ， 提升每场比赛的重要性 ， 产生更多类似“抢七大战”的巅峰对决 。
NBA季后赛当下的设计 ， 特别是在前几轮比赛中 ， 有时候多少会让人感到失望 。休息日太多 ， 部分比赛的重要性也不高 。如果可以在这个夏天开展季后赛的话 ， NBA必须加快赛事进程 。如果改变势在必行 ， 那又何不接受这一系列有利的连锁反应呢？
【「」【干货NBA】对于本赛季而言，三战两胜的季后赛赛制是否会更好】拜托各位一键三连哦！！！


推荐阅读


上一篇：「」经典回眸，带你重温30年前那个浪漫而又充满激情的意大利之夏

下一篇：@伊涅斯塔：哈尔克的去世让我非常难过，世界杯绝杀献给他