死刑姚建龙：如果只有最后一个“死刑”，应该留给侵害未成年人的罪犯
【死刑姚建龙：如果只有最后一个“死刑”，应该留给侵害未成年人的罪犯】死刑存废之争是一个由来已久的争论 ， 然而自贝卡利亚在两百五十余年前在其名著《论犯罪与刑罚》中宣布“死刑既不是必要的也不是有益的”以来 ， 主张废除死刑似乎已经逐步成为了“进步”的法学理论和刑事司法的“政治正确” 。 笔者也坚持认为 ， 随着死刑改革的深入 ， 我国也终有一天会步入废止死刑国家的行列 。 但是 ， 死刑改革是一个渐进的过程 ， 而且在这一过程中必须尊重国民的法感情 。
【死刑姚建龙：如果只有最后一个“死刑”，应该留给侵害未成年人的罪犯】近些年来 ， 我国死刑改革取得了重大的进步 。 例如 ， 最高人民法院收回了死刑复核权 ， 《刑法修正案八》一次性取消了十三个死刑罪名 ， 《刑法修正案九》进一步取消了九个死刑罪名 ， “严格控制和慎重适用死刑”的死刑政策得到了充分的贯彻 。 在这样的背景下 ， 如何准确把握死刑适用的标准 ， 也成为一个容易引起争议和理解偏差的问题 。 而公布的三起适用死刑的典型案例 ， 则是对这种争议和理解偏差的针对性回应与厘清 。
三起案件均是侵犯未成年人权益的恶性案件 ， 对此最高人法院严正指出：“尽管未造成未成年被害人死亡或者重伤 ， 但具有强奸幼女多人、多次的情节 ， 犯罪动机卑劣 ， 性质、情节恶劣 ， 手段残忍 ， 人身危险性和社会危害性极大 ， 罪行极其严重 ， 人民法院仍坚决依法判处死刑立即执行 。 ”这样的立场不仅是对刑法第四十八条规定的死刑适用标准的准确理解 ， 也是对国民法感情的充分尊重 ， 更是我国法院“人民性”的生动诠释 。
即便终有一天 ， 我国将步入废止死刑国家的行列 ， 那也应该并且会将最后一个死刑判决留给侵害未成年人的罪犯 ， 这就是中国版死刑适用的“永山基准” 。
来源：人民法院新闻传媒总社
作者：上海社会科学院法学研究所所长、上海市法学会未成年人法研究会会长 姚建龙 | 编辑：张瑾
推荐阅读
- 如果核武器没有了，世界剩余200余国联合起来，能否战胜五常?
- 为人处事请牢记，如果碰到以下3种人，躲得远才避灾！
- 如果北洋水师的炮弹充足，是否会对甲午战争结果带来影响
- 如果一个女人是真的喜欢你，一定会有这18种行为
- 花呗如果长期频繁提前还款，会不会有什么“副作用”？望周知
- 王者荣耀：如果辅助按分值计算，80分才算荣耀，你的辅助算几分？
- 如果人去世了，存在银行的钱没人知道，银行会通知家属吗？
- 生日快乐，铁血的曼朱基奇
- 女人如果不差钱，在这个夏天要备齐这5类裙子，时髦洋气有气质
- 在银行有1亿存款，如果只依靠利息，能过上怎样的生活？