物质与运动为啥不能是对立统一的?
谢邀。
康德在《自然科学的形而上学基础》中就提出：“物质是在空间中的运动物。”物质在空间中的运动基本方式总是相互吸引和相互排斥，由万有引力知道，物质之间总是存在着吸引力，有吸引力就有吸引运动，但是如果物质之间仅仅具有吸引运动，那么物质就会塌缩成没有一个点。而且我们也知道，物质还有一个属性即不可入性，也就是排斥力，有排斥力就有排斥运动。所以“康德早已把物质看做吸引和排斥的统一体了。”由此可以看出物质本身就是吸引和排斥运动的对立统一体。这就是物质和运动之间的对立统一关系。
■网友的回复
你这个问题提的……为什么我一个不可知论者总能在用户的提问上看见Marxism阴魂不散的影子？我真的不想回答任何有关对立统一的问题了……
不过Marxism只是躺枪，真正阴魂不散的应该是黑格尔……
物质和运动属于不同范畴的东西，因此也谈不上对立或者统一，运动是物质的一种禀赋，比如说：人会说话，你能想象人和说话之间如何对立，如何统一吗？
■网友的回复
一般认知中，运动是物质的属性，不运动的物质不被任何对象感知也就成为无，但是承认无的存在又是有的存在的前提，没有无也就没有有。因此，物质和运动可以是一种对立统一，而这种物质则是无。无并不是不能被对象感知，例如精神就能够意识到无是客观存在的，既然是一种客观存在，那么无就一定是一种物质，一种绝对静止的物质。
但是在一般意义上，我们必须承认物质和运动的不可分割性，运动就是物质的本身，没有主体的运动是无，在一般的讨论中是没有意义的存在。而物质必须依赖其运动的形式来宣示其存在，割裂运动和物质就是物质或运动对自我的否定，也就回到无和有的辩证话题上。所以，物质与运动不能互相区别相互对立其实也是相对的有前提的。如果引入精神的参照，那么一切都将归于混沌。但是宇宙的本源的确可以无中生有，这是绝对的事实，我们的认知不能局限于感知，意识已经从绝对运动中脱颖而出，而成为一种依赖物质和虚空的第三种存在。
■网友的回复
【物质与运动为啥不能是对立统一的?】 运动实际就是物质内虚实对立转化，是物质的属性，或者说是物质的内容。
推荐阅读
- 为啥一个男生在同性中很受欢迎，对异性却很冷漠
- 为啥会时常感觉躁动不安
- 出国的姨父及其家人为啥会有这样的性格和行为
- 如果能重来，为啥不选杜甫
- 没有信仰的人为啥也会做善事
- 寝室丢东西为啥自己慌乱。?
- 为啥在看了比身边人多许多的书与感悟之后 还是不会说话?
- 为啥有的人能在人群中一眼认出你，并愿意大声叫你名字
- 请问搭叔去哪里了微信为啥一直没有更新我是他的铁粉，谢谢！
- 为啥说激光脱毛让毛囊坏死,却又在脱毛期间最好不要刮胡子,这不是自相矛盾吗?