部分加油站油价已进入“3元时代”?专家建议取消地板价

下周四(5月28日)又将迎来新一轮成品油调价窗口 , 如不出意外 , 或将再次搁浅 。
截止目前 , 今年国内成品油零售限价已经历9次调整 , 0次上涨 , 3次下调 , 6次搁浅(搁浅是指不涨也不降) , 汽、柴油价格分别累计下调1850元/吨、1780元/吨 。
其中 , 从3月31日24时的调价窗口开始 , 国内成品油零售限价调整已连续4次因国际市场原油价格低于每桶40美元(“地板价”)而搁浅 , 未调金额将全部纳入油价调控风险准备金 , 全额上缴中央国库 。
部分加油站油价已进入“3元时代”?专家建议取消地板价
文章图片
“地板价”限制下 , 民营加油站已提前进入“3元时代”由于“地板价”限制 , 目前全国范围内除海南省外 , 其他地区成品油最高零售价均处于“5元时代”水平 , 这也是近几年来的最低位置 。
但受国际油价低迷及国内下游市场需求复苏影响 , 各地加油站为积极抢占下游市场 , “价格战”范围扩大 , 部分地区汽油价格活动期间在4元水平成为常态 , 不少民营加油站甚至出现3元水平的低油价 。
“我们加油站现在汽油是5.48元/升 , 与发改委定的价格保持一致 , 没有再降价 。 但周围一些民营加油站的汽油价格已经降到了3.58元/升 , 现在大家都去他们那里排队加油 , 导致我们这边客流量少了很多 。 ”中石化山西临汾某加油站站长卢某介绍说 。
对此 , 成品油市场分析师表示 , 国营加油站由于成本比民营加油站高 , 目前并无太大的降价空间 。 “民营加油站一般从地方炼厂批发成品油 , 采购成本低 , 自主性强 , 而国营加油站油品主要由上游的炼油企业配置 , 成本比民营加油站高很多 。 ”
部分加油站油价已进入“3元时代”?专家建议取消地板价
文章图片
“地板价”设置初衷是为了保障成品油市场稳定我们知道 , 国内成品油价格机制设置了调控上下限 , 调控上限为每桶130美元(“天花板价”) , 下限为每桶40美元(“地板价”) 。
部分加油站油价已进入“3元时代”?专家建议取消地板价
文章图片
事实上 , 在我国《石油价格管理办法》中 , 最先有的是“天花板”价格 。
2008年 , 国际油价高企 , 曾长期保持在100美元/桶以上 , 最高时超过140美元/桶 。 2009年 , 我国出台《石油价格管理办法》 , 增加了“天花板价”相关规定 。
当时 , 为了不把高油价传递到各个行业引起全国物价上涨 , 国家和“三桶油”等企业补贴高油价1652亿元 , 本来要10几元的油卖6.3元 , 每升油补贴车主4、5元 。 (一桶原油=158.99升 , 每桶147美元算下来 , 每升原油就是6.5元人民币 , 这里还不包括运输炼制销售成本和税费 。 )
而2014年开始 , 国际油价经历了一轮暴跌 , 并在2015年底跌破40美元 。 因此 , 2016年初 , 我国出台了新的《石油价格管理办法》 , 增加了“地板价”相关规定 。
总的来说 , 设置上下限 , 主要是为了减轻国际市场油价过高或过低对国内市场的负面影响 , 起到“削峰填谷”的作用 。 设置上限是为了维护车主和消费者的利益 , 设置下限是为了维持石油行业上下游企业的正常运转 , 保证正常的市场供应和国家能源安全 。
那么 , 有必要取消“地板价”吗?即使有“地板价”的限制 , 目前民营加油站也根据市场情况下调零售价 , 提前进入“3元时代” , 那么 , 目前的成品油价格机制是否合理?有必要调整吗?对此 , 专家观点不一 。
“我们正密切跟踪成品油价格形成机制运行情况 , 结合国内外石油市场形势变化 , 进一步予以研究完善 。 ”发改委在调整成品油价格时表示 。
在中国油气智库联盟专家刘满平看来 , 我国现在基本具备价格放开的条件 , 但从政策设计角度考量 , 可以将“天花板”和“地板价”的区间进行进一步调整 , 目前来看价格设置都偏高 。
对外经济贸易大学“一带一路”能源贸易与发展研究中心主任董秀成则表示:“即使没有这次的油价暴跌 , 我一直认为我们的成品油价格应该彻底放开 , 因为现在成品油市场已经高度市场化了 , 而且竞争很充分 , 完全没有必要每10个工作日进行调整 , 交给市场决定就行了 。 不过我所指的放开价格是需要一定配套政策的 , 比如可以在税收上做一些调整 , 形成一个价税调节机制 , 当市场汽柴油价格太低时就加税 , 太高时就降税 。 税收作为一个调节阀 , 让终端市场价格保持在一个稳定的价格区间 。 像欧美普遍就采取这种市场化的调节方式 。 ”
在中石油经济技术研究院石油市场所主任工程师王利宁看来 , “40—130美元的区间设置是合理的 , 对应零售价在五块到八块多之间 。 现在短期油价下跌大家会觉得地板价高 , 但以后也可能因为其他因素导致油价过高 , 毕竟之前大家也不认为油价会低于40美元 , 但它的确发生了 。 ”
“取不取消‘地板价’ , 最核心在于地板价制定的出发点是什么 。 如果只是为了所谓的市场化定价 , 我们现在确实完全具备市场化条件 , 但成品油本身是一个重要的能源产品 , 有其特殊性 , 价格里面包含一些政策目的或其他的效用 。 就像目前煤炭市场化定价了 , 但还是需要政策干预保障其维持在一个稳定的范围 。 ”王利宁补充说 。
部分加油站油价已进入“3元时代”?专家建议取消地板价
文章图片
【部分加油站油价已进入“3元时代”?专家建议取消地板价】现行成品油调价机制“天花板价”和“地板价”在一定程度上保障了油价的平稳 , 兼顾了多方利益 , 避免油价过高对车主的负担 , 但同时也让车主无法享受到超低油价的福利 。
不过 , 可以看到的是 , 我国各项机制措施都在不断完善 , 相信在不久的将来 , 成品油调价机制也会进一步调整 , 更加市场化 , 更加符合当下的发展需要 。
对此 , 你怎么看?欢迎留言分享 。


    推荐阅读