医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!


医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!
本文插图

要想生活有点甜 , 这饮料你还是得戒……
从前 , 作为资深肥宅水爱好者的我 , 一直靠着肥宅水续命 。
医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!
本文插图

直到一个月前 , 好奇的我点开了医学界内分泌频道的一篇《长期喝饮料的那些人 , 最后还好吗?》……
担心自己的后半生怕是要被肥宅水耽误了 , 多年来一直执迷不悟的我终于在那天醒悟了过来 。
为了保全小命 , 我忍痛戒掉了肥宅水 , 并打开了新世界的大门——拿起了右手的果汁 , 猛嘬一口 。 嗯 , 好像也还甜……
医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!
本文插图

万万没想到的是 , 正当我打开电脑准备网上冲浪 , 近期一篇JAHA的报道直戳我的小心脏!吓得我赶紧丢掉了右手的果汁以及一个月前还没舍得扔的可乐……
医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!
本文插图

含糖饮料 , 简直要命!
Lorena S.Pacheco教授团队今年5月13日在JAHA发表了一篇关于饮用含糖饮料(SSB)与心血管疾病患病风险相关性的前瞻性研究[1] 。 该研究历经20年随访调查并发现:每天喝一杯含糖饮料(包括含糖果汁)的女性 , 发生心血管疾病(CVD)的风险增加近20% 。
医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!
本文插图

图1 Lorena S.Pacheco教授团队在JAHA发表的研究
样本大 , 时间长 , 研究人员究竟做了什么?
本次研究根据加利福尼亚教师研究(CTS)提供的参与了1995年-1996年食物频率问卷(FFQ)调查的133477名女性数据 , 在排除了特定样本信息后 , 最终纳入了106178名女性作为此次研究样本(表1) 。
表1 流程图显示了CTS中含糖饮料摄入与心血管疾病风险的入组、排除和最终分析样本
医学界消化频道我忍痛戒掉了可乐,但万万没想到,这些饮料更不健康!
本文插图

*在此次研究中 , 研究人员排除了仅作为乳腺癌研究的参与者(n=22)、居住在加利福尼亚州以外的人(n=8847)、不能顺利提交问卷的人(n=4)、FFQ数据不完整的人(n=2)、热量摄入极低或极高(
研究人员通过样本人群的FFQ数据获得样本人群的膳食摄入量并进行评估 。 该FFQ确定了103种食物和饮品的摄入量以及摄入频率 。 通过对“含卡路里软饮”、“含糖瓶装水/茶”和“含糖果汁饮料”三类含糖饮料的饮用量、饮用频率情况进行统计 , 研究人员将SSB的饮用量分为四类: 0/很少、 0/很少-<1份/周、 ≥1份/周-<1份/日、>1份/日 。
研究人员通过对样本人群随访调查20年间的医疗数据(来自加利福尼亚州州卫生发展办公室提供的住院记录)来评估CVD事件的发生 。 随访期间的终点事件为:首次出现CVD事件以及死亡 。
其中CVD事件包括:首次发生致命或非致命性心肌梗死(MI) , 血运重建手术(包括冠状动脉搭桥术和经皮冠状动脉介入治疗和/或经皮腔内冠状动脉成形术)、致命或非致命性中风 。
在此项多变量分析研究中 , 研究人员为了矫正潜在混杂因素的影响 , 分别建立了三个多变量Cox回归模型:
表2 三个矫正不同协变量的Cox回归模型
含糖饮料 & 心血管疾病风险
在为期20年的随访中 , 研究人员共确定了8848例CVD事件 , 其中包括2677例MI、2889例血运重建手术以及5258例中风事件 。
饮料每天喝 , 疾病风险大
在矫正相关混杂因素后 , 研究人员发现SSB饮用量与CVD风险之间存在显着的相关性:与很少/从不饮用含糖饮料的女性相比 , 每天喝含糖饮料的女性CVD患病风险增加18%[95%CI , 1.05-1.32 (P trend=0.019)];在矫正BMI、总能量摄入以及果蔬摄入等因素后 , CVD患病风险仍增加了16%[95%CI , 1.03-1.31(P trend=0.016)] 。 对可能存在影响的混杂因素进行矫正后 , 每日饮用含糖饮料的女性CVD患病风险增加了19%[95%CI , 1.06-1.34(P trend=0.016)](表3) 。


推荐阅读