你相信“维维豆奶,欢乐开怀”吗?
文章图片
作者:沈三万老沈
转载授权(文末留言 , 或添加微信/手机号:17717324202)
朋友们!大声地告诉老沈 , 在一去不复返的童年时光 , 您喝过维维豆奶吗?
“维维豆奶 , 欢乐开怀 。 ”
一包豆奶粉 , 以及一句家喻户晓的广告词 , 开创了维维豆奶“出道即巅峰”的神话 , 十年之内打遍天下无敌手 。
然而 , 近年来 , 这包童年豆奶粉却深陷泥沼 。
近日 , 维维股份发布公告称 , 公司因涉嫌信息披露违法违规被证监会立案调查 。 此前 , 维维股份因购买关联方房地产事项收到上交所问询函 。 在对问询函的回复中 , 维维股份“自爆”第二大股东维维集团(持股15.91%)曾于2019年1-9月占用上市公司资金约9.44亿元 , 主要用于偿还银行贷款 。
成立28年、上市20年的童年豆奶之王 , 为何风光不再 , 惨淡经营?
豆奶大王
文章图片
提到维维豆奶 , 就不能不提一个人 , “豆奶大王”崔桂亮 。
从1981年9月到1992年9月 , 崔桂亮从铜山碾米厂技术员做起 , 一路干到副厂长、厂长 , 最后任职徐州豆奶粉厂厂长 。
1992年 , 崔桂亮创立维维豆奶 。
正是这一举措 , 令崔桂亮走出了前无古人的两条路 。
第一 , 开创了内地豆奶类产品的先河 。
江苏徐州 , 流传着彭祖与大豆的传说 。 在徐州以北龟山汉墓中的储藏室里 , 曾发现保存良好的大豆 , 令考古人员都惊奇不已 。 1992年 , 在徐州这片与大豆有着不解之缘的土地上 , 又一个奇迹因大豆而生:维维豆奶 。
在此之前 , 中国豆奶业已有千年历史 , 但叩开现代豆奶工业化大门的时间却迟迟未来 。 现磨豆奶保质期短 , 没有合适的包装保障豆奶的营养与口味 , 所以没有人愿意做豆奶生意 。
直到崔桂亮的出现 。
崔桂亮绕开了传统盒装、灌装饮料的思路 , 将维维豆奶打造成外观类似奶粉的小包装冲泡型豆奶 。 这一思路犹如绕开了一道“马奇诺防线” , 一种全新形态的豆奶从此杀入市场 。
日后十年内 , 在中国内地大行其道的植物蛋白饮料市场(豆奶、椰奶、核桃奶、杏仁奶) , 维维豆奶牢牢霸占四分天下之一 。
第二 , 开创了豆奶市场的营销之路 。
在引发万人空巷的电视剧《渴望》登陆徐州荧屏的第一时间 , 崔桂亮带着10万元来到徐州电视台 , 买断了特约播映权 。 10万元 , 现在看起来不多 , 但在三十年前却是一笔巨款 , 是崔桂亮和维维豆奶的全部家底 。 换言之 , 崔桂亮的此次营销等于是孤注一掷赌大的 。 事实证明 , 他赌对了 。 随着《渴望》的播出 , 维维豆奶火爆异常 。
之后 , 崔桂亮再次赌了一把电视营销 。 从1992年开始在中央电视台及各级卫视最黄金的时段打广告 。 “维维豆奶 , 欢乐开怀”的经典广告词就此飞入千家万户 。
媒体如此形容:“阿尔贝斯山的众神在1992年又一次聚集在一起 。 ”
维维豆奶在三方面使这句话名副其实——
第一 , 维维豆奶一经上市 , 在整个90年代都坐稳了两个数据:市场占有率85% , 品牌知名度90% 。 面世5年 , 创下13亿元的销售神话 。 即使在1998年遭遇金融危机 , 营业额猛跌9亿 , 依然不影响其在接下来的7年里 , 继续坐稳豆奶行业的头把交椅 。
第二 , 成为了当地(江苏省徐州市铜山区)的税收大户 , 维维豆奶每年上缴的税款占铜山区总体税收的一半 。
第三 , 2000年 , 维维股份成功登陆资本市场 , 成为当时仅有的30余家食品饮料行业上市公司之一 , 一度被列为行业典范 。
然而 , 尽管取得了辉煌战绩 , 崔桂亮却始终为一个困境焦虑不已 。
十七年败局
文章图片
崔桂亮始终面临的一个困境就是:产品单一 , 公司生存完全依靠维维豆奶 。
通常 , 在这个问题上 , 有两种解决方法 。
第一 , 将单一产品做成“无敌”状态 , 突破产品本身 , 成为文化、社会等多重意义的符号 。 比如 , 可口可乐 。
第二 , 多元化 。
崔桂亮选择了后者 。
上市之后 , 维维豆奶开始了长达17年的疯狂多元化之路——
2002年 , 进军乳品行业 。 新建牛奶品牌“天山雪” , 组建新疆维维天山雪乳业有限公司 , 至今该品牌仍是二线品牌 。
2006年 , 进军酒业 。 以8000万元的对价收购了双沟酒业38.27%的股权 。
2007年 , 进军房地产业 。 联合中粮成立房地产公司 , 随后发展不顺退出 。
2009年 , 仍是发力酒业 。 将原本盈利的双沟酒业出售 , 随即以3.48亿元收购枝江酒业51%的股份 。
2011年 , 进军煤炭行业 。 收购了一家煤化公司 , 次年该公司巨亏2000万元 。
2013年 , 进军茶叶行业 。 以7650万元收购了湖南省怡清源茶叶有限公司51%的股权 , 但一年后 , 茶类收入开始持续下降 。
这一系列多元化发展令外界瞠目结舌 。 如果说 , 从豆奶到乳业的跨界还能令人明白 , 那么 , 进军酒业、房地产、甚至煤炭的跨界就着实令人费解了 。 总结来说 , 崔桂亮的思路是“追热点” , 当下哪一行赚钱就进军哪一行 。 而无一例外的是 , 所有多元化尝试全部以失败告终 。
这令隐藏在昔日“豆奶大王”背后的企业问题暴露无遗:家族企业 , 管理混乱 。
一位接近维维的行业人士表示 , 维维豆奶目前的惨淡经营并不完全是多元化所致 , 内部管理混乱也是原因之一 。 维维集团的管理层很固定 , 体系内基本都沾亲带故 , 是典型的家族式企业 。 内部管理人员和员工的职业化素养整体不高 , 难以作出大的改革或调整 。 在多元化的巨大改革面前 , 这样的企业治理结构缺乏灵活性 。
2017年 , 维维豆奶痛定思痛 , 决定砍掉多元化发展思路 , 专心做豆奶主业 。 然而 , 这也已经晚了 。 2017年 , 国内豆奶的整体销量为109万吨 , 维维豆奶的销量只有8.66万吨 , 市场占有率不到10% , 和二十多年前85%市占率的王者之风形成迥然对比 。
更可怕的是 , 此时 , 植物蛋白饮料市场已经杀成了一片红海 , 豆奶、椰奶、核桃奶、杏仁奶 , 四大细分行业混战 , 你抢我夺 , 巨头林立 。 椰树牌椰汁、维他奶、豆本豆、六个核桃、承德露露、伊利、蒙牛……这一个市场 , 早已不是维维豆奶的一家天下 。 《2019-2025年中国植物蛋白饮料行业发展前景预测及投资战略研究报告》显示 , 在整个植物蛋白饮料行业内 , 维维的市场占有率仅有0.51% 。
业绩随之每况愈下 。
2017年-2019年 , 营业收入分别为46.47亿元、50.33亿元、50.39亿元 , 增速分别为4.1%、8.32%、0.12% , 营收增速连续三年不足10% , 且2019年增速已不足1% 。
2017年-2019年 , 归母净利润分别为0.92亿元、0.65亿元、0.73亿元 , 扣非净利润则连续三年亏损 , 分别亏损0.86亿元、0.29亿元、0.19亿元 , 盈利能力薄弱 。
2017年-2019年 , 资产负债率为60.2%、67.3%、68.6% , 行业均值分别为34.2%、36.2%、33.8% 。 2019年年报显示 , 公司账面货币资金26.5亿元 , 短期借款高达39.3亿元 , 偿债能力堪忧 。
产品老化问题也日益严重 , 新品开发不尽如人意 。 从研发费用看 , 近两年研发费用分别为548万元、182万元 , 研发费用率分别为0.11%、0.036% , 明显低于行业竞品香飘飘和养元饮品 。
一向看多的分析师们也不再看好 。 慧博投研资讯显示 , 最近的维维股份分析师推荐还停留在2018年 , 此后至今 , 都没有分析师再推荐持有和买入 。
童年的“豆奶大王” , 终究停留在了童年 。
思考
文章图片
维维豆奶 , 是否还能欢乐开怀?众说纷纭 。
其留下的思索 , 无疑是深远的 。
从决策思路角度看 , 崔桂亮的多元化战略 , 能说他错了吗?或许 , 并不能 。 崔桂亮的出发点是好的 , 是为了解决豆奶这一单一产品的行业天花板问题 。 如果当年没有选择多元化战略 , 而是坚持做豆奶 , 能做出“中国式可口可乐”的豆奶文化产品吗?并不一定 。 事实上 , 从全球范围看 , 能把单一饮品做成文化符号从而突破产品天花板的公司 , 也十分稀少 。 可以说 , 多元化显然是一条捷径 。 只不过 , 这条捷径从理念到执行的过程中 , 出现了巨大偏差 。
从资本市场角度看 , 维维豆奶的多元化之路 , 正是从上市之后开始的 。 换言之 , 维维豆奶从股市融资 , 将股民的钱“挥霍”之后却一事无成 。 尽管合法 , 是否合理呢?中国股市中还有多少公司在做着同样的事呢?股民利益如何保证 , 留下无尽思考 。
从企业发展角度看 , 在上个世纪90年代单枪匹马冲至行业龙头的公司 , 实属不易 。 但各行各业的这些“老牌”龙头企业 , 有多少风光至今?“昙花一现”似乎成为了大部分公司的命运 。 诚然 , 做企业不易 , 百年企业更是难上加难 。 但从全球范围来看 , 中国内地的“常青树”式企业还是少了一点 , 如何让企业生命久一点、稳一点 , 是留给将来几代人甚至几十代人的大问题 。
我们期待 , 在一个又一个的“败局”之后 , 会有更多企业、企业家从失败中吸取经验 , 站起来、冲出来 。
【你相信“维维豆奶,欢乐开怀”吗?】朋友们 , 您现在还会喝维维豆奶吗?
推荐阅读
- 百亿富豪遇“麻烦”,相中老牌百货,举牌后遭警示,恐添变数?
- 疫情冲击经济,第一个“破产”的国家出现!今年5次调查自华产品
- 关于逃顶,你须知道这十大诀窍(附超精准逃顶指标)
- 美国用“核试验”来恫吓中国“核裁军”,那是赤裸裸的核讹诈
- 王者荣耀:吕布最近强度凸显,玩家认为攻速太高需要尽快削弱,你赞同吗?
- “泡芙消极事件”引关注,Curse:大家都不ping人,除非特别恶心
- 云顶日报0516 史上最“短命”套路?炸弹人惨遭热修
- 三国杀:卡牌是否应该“界限突破”?且看这版「界闪电」设计如何
- 这3个星座爱得忠诚,弱水三千只取一瓢,用情至深断绝“暧昧”
- 又一位“埃梅里”,巴黎青训小将崭露头角