「袁崇焕」17年前,余桂元将岳飞、文天祥移出历史教材,表示:他们不是民族英雄


「袁崇焕」17年前,余桂元将岳飞、文天祥移出历史教材,表示:他们不是民族英雄
文章图片
「袁崇焕」17年前,余桂元将岳飞、文天祥移出历史教材,表示:他们不是民族英雄
文章图片
「袁崇焕」17年前,余桂元将岳飞、文天祥移出历史教材,表示:他们不是民族英雄
文章图片
在中国5000多年的历史当中 , 其争议事件颇多 , 不管是帝辛还是秦始皇 , 在《史记》当中都作为反面教材 , 这也是因为史书是由胜利者来编写的 , 进入现代之后 , 从客观的角度来看 , 帝辛和秦始皇的功绩无可争议 。
不过与秦始皇并称的汉武帝在历史教材编辑眼中 , 却出现了刻意贬低 , 不仅仅是汉武帝 , 卫青、霍去病、岳飞、文天祥也一概出现了类似的情况 , 岳飞和文天祥甚至还被剥夺了“民族英雄”的名号 。岳飞和文天祥都是南宋时期的人 , 唯一不同的时 , 岳飞历经了南北两宋 , 他的一生都跟两宋挂钩 , 岳飞出生于北宋崇宁二年 , 三度从戎 , 两次北伐 , 击退金兵入侵 , 但也因为秦桧主张议和 , 岳飞最终被赐死 。
“出师未捷身先死 , 长使英雄泪满襟” , 其实不仅仅岳飞 , 文天祥也一样 , 他是出生于南宋末期 , 宋理宗当政时期 。 文天祥20岁中进士 , 才华横溢 , 宋理宗亲自选拔他为第一名 。
开庆初年(1259年)元朝开始攻打南宋 , 南宋主张避而不战 , 提出迁都 , 文天祥当时任命宁海军节度判官 , 上书“请求斩杀提出迁都的宦官 , 以稳人心” , 但却遭到各官员的抵制 , 被罢免职位 , 咸淳九年(1273年)又被重新起用 。
虽不断抗元 , 但南宋已经无力回天 , 南宋灭亡之后 , 忽必烈想要重用文天祥 , 但文天祥不愿 , 在燕京待了3年 , 忽必烈知道文天祥始终不屈 , 本打算将他释放回家 , 但至元十九年(1282年) , 福建有一个人自称“宋主” , 想要救出文天祥 。
忽必烈面对众臣压力 , 不得不下诏赐死文天祥 , 他在临死前 , 在衣服当中写下了赞文:孔子说成仁 , 孟子说取义 , 只有忠义至尽 , 仁也就做到了 。 读圣贤的书 , 所学习的是什么呢?自今以后 , 可算是问心无愧了 。
岳飞被奸臣所害 , 而文天祥被囚三年 , 始终不愿侍奉二主 , 两人终其一生为两宋效力 , 这两人的民族气节不仅仅享誉宋朝 , 元朝和清朝对他们都十分尊重 , 还修建了庙宇来祭拜 。
但是千百年后 , 两人却被取消了民族英雄 , 2003年 , 时任全日制高中历史大纲的主编余桂元 , 就公布了这个想法 , 这一度引起了非常大的议论 , 余桂元在公布这个想法之前 , 做了详细的思考 。
余桂元曾这么评价汉朝:“匈奴与中原王朝的和战 , 不能简单地结为谁是谁非 , 谁好谁坏 , 双方之间发生的许多事情 , 其实大都是幽默民族文明与农业文明之间发生的碰撞” , 这话并没有错 , 三观也正 , 但是不管是套用在现代和古代差异都很大 。
古代若是不抗击匈奴 , 那就是亡国 , 现代出现了国际法 , 以他的话来讲 , 战争没有谁对谁错 , 第二次世界大战也没错 , 德国、日本的杀戮难道也没错?至于岳飞和文天祥是因为民族 , 如今56个民族相亲相爱 , “民族英雄”称号自然不再适合这个时代 。
【「袁崇焕」17年前,余桂元将岳飞、文天祥移出历史教材,表示:他们不是民族英雄】虽说余桂元取消了“民族称号” , 但是现在的大多数人还是将两人当做“民族英雄” , 正是因为有他们负重前行 , 我们才能时光静好 。


    推荐阅读