快递■快递柜超时收费行为合理吗
图片
图片
何方
5月15日晚 ， 丰巢就旗下快递柜超时收费一事再次发声 ， 致歉并调整服务：将用户免费保管时长由原来的12小时延长至18小时 ， 并对部分已付费用户赠送一个月的会员权益 。 至此 ， 这场历时16天的快递柜收费风波暂时告一段落 。 快递柜服务涉及小区物业、智能快递柜运营者、快递公司、电商平台以及业主委员会、小区业主等多方利益主体 ， 不打招呼就将快件放到快递柜的行为是否违规？业主忘记拿快件而产生的超时费该由谁支付？
1
未经同意不能将快件投入快递柜
有些快递员未征得同意就擅自将快件放到代收点或快递柜 ， 结果收件人忘了取 ， 最后不得不支付超时费 。 那么 ， 快递员的这种行为是否合规呢？
我国消费者权益保护法规定：消费者享有知悉其购买、使用的商品或者接受服务真实情况的权利；消费者享有自主选择商品或者服务的权利 。
上述条文规定了消费者的知情权和自主选择权 。 知情权是消费者购买、使用商品或者接受服务的一项基础性权利 ， 涉及消费者的安全保障权、自主选择权等权利能否最终实现 。 自主选择权则是意思自治原则在消费法律关系中的体现 ， 主要表现在消费者具有缔结合同的自由、选择相对人的自由、决定合同内容的自由、变更和解除合同的自由、选择救济路径的自由 。
根据国务院于2018年5月1日颁布的《快递暂行条例》第二十五条规定：经营快递业务的企业应当将快件投递到约定的收件地址、收件人或者收件人指定的代收人 ， 并告知收件人或者代收人当面验收 。 收件人或者代收人有权当面验收 。 交通运输部于2019年10月1日公布的《智能快件箱寄递服务管理办法》第二十二条规定：智能快递柜使用企业使用智能快递柜投递快件 ， 应当征得收件人同意；收件人不同意使用智能快递柜投递快件的 ， 智能快递柜使用企业应当按照快递服务合同约定的名址提供投递服务 。 寄件人交寄物品时指定智能快递柜作为投递地址的除外 。
根据上述规定 ， 快递公司提供的是上门服务 ， 应当按照消费者提供的地址精准及时地投递快件 。 近年来 ， 电商经济蓬勃发展 ， 快递量逐年递增 ， 由于传统的派送方式效率低 ， 且经常出现联系不到收件人的情况 ， 智能快递柜应运而生 ， 它提高了快递公司派发投递快件的整体效率 ， 也保障了消费者快件的安全 。
但实践中 ， 有些快递公司往往不主动联系消费者并征得其同意 ， 便擅自将快件投入快递柜 。 在快递柜运营者提供免费寄存服务的情况下 ， 消费者通常不会提出异议；但如果收费 ， 则必然增加快递成本 ， 此种情况下如不征求消费者意见则明显侵犯了消费者知情权和自主选择权 。
2
超时收费应设置合理标准
《智能快件箱寄递服务管理办法》第二十五条规定：智能快件箱运营企业应当合理设置快件保管期限 ， 保管期限内不得向收件人收费 。 但该条文对何为“合理”的保管期限未作限定 ， 也未就保管期外如何收费作出规定 。 此种具体期限和标准确实在立法上无法细化 ， 但运营企业在具体设定时需要注意消费者公平交易权的保护 。
消费者权益保护法第十条规定：消费者享有公平交易的权利 。 该条规定消费者在购买商品或者接受服务时 ， 有权获得质量保障、价格合理、计量正确等公平交易条件 ， 有权拒绝经营者的强制交易行为 。 公平交易权的核心是消费者以一定数量的货币可以换得同等价值的商品或者服务 ， 能否做到这一点 ， 是衡量消费者权益是否得到保护的标准 。
关于无偿保管的期限 ， 除了经过大数据测算合理值促进使用效率外 ， 也应注意一些合理事由 ， 譬如快递员晚上派送等 。
中国消费者协会认为 ， 对于确有需要超期限使用智能快递柜服务的 ， 其收费标准的确定宜参照公共服务价格管理方式确定 ， 而不能简单通过市场化机制解决 。 因此 ， 快递柜运营者在确定收费标准时应充分考虑多种因素 ， 确保标准合理 。
推荐阅读
- 中国经济网|建设银行柳州分行违规收费 遭柳州银保监分局处罚
- Livin|9小时曝光日本美女快递员工作“变态级”细节，造网友质疑：效率太低！
- 格隆汇APP|齐鲁高速(01576.HK)拟22.9亿元收购山东省高速公路收费权
- 快递杂志|中通、顺丰成分红大户！上市快递公司分红能力大比拼
- 柳州|建设银行柳州分行因违规收费被罚款人民币45万元
- 外卖“限塑令”升级 外卖快递用“塑”大户何去何从？
- 外卖小哥送餐路上火速擒贼后离开：外卖快超时了
- 快递单“裸奔”、APP过度索权 信息保护面临新挑战
- 「边境」马尔代夫拟开放边境 游客进入马尔代夫将不被收费
- 中国消费者报微信公众号喝不喝茶都收费！西贝莜面村微博致歉：发私信可以退！