借壳上市9年兴衰记:壳资源供大于求 借壳案例连续3年跌至个位数

借壳上市9年兴衰记:壳资源供大于求 借壳案例连续3年跌至个位数
文章图片

2020-05
20
文|桂小笋
曾经在两市被热炒的壳公司 , 近年沦为“鸡肋” 。
据同花顺iFinD数据 , 梳理近9年来的借壳上市成功案例可知 , 2014年至2016年 , 两市借壳上市成功案例延续3年的高峰期后 , 借壳上市在最近3年(即2017年至2019年)出现了大幅回落 , 历年成功案例均仅为个位数 。
香颂资本执行董事沈萌对《证券日报》采访人员介绍 , 2017年后 , 证券市场开始进行改革 , 一方面大幅提高了借壳的难度;另一方面加快了IPO审核的速度 , 加上借壳重组在清理资产、规定时限等方面的难度加大等 , 都明显抑制了壳资源的交易 。 “目前 , 壳资源供大于求 。 ”
最近3年 , “借壳上市”资本运作手法降温明显 。
同花顺iFinD数据显示 , 2011年至2019年 , 9年间成功的借壳上市案例分别是4起、15起、16起、24起、34起、29起、8起、5起、9起 。 而今年以来 , 仅有3起成功案例 。
【借壳上市9年兴衰记:壳资源供大于求 借壳案例连续3年跌至个位数】对此现象 , 沈萌认为 , 证券市场改革“一方面大幅提高了借壳的难度 , 特别是比照IPO的标准 , 降低了很多借壳方的意愿 , 另一方面加快了IPO审核的速度 , 减少排队等候的周期 。 加上借壳重组在清理资产、规定时限等方面的难度加大 , 特别是注册制的循序推出 , 都明显抑制了壳资源的交易 。 ”
不过 , “壳资源依旧有价值 , 毕竟还有很多连注册制都难达标的企业想上市 , 但(壳资源需求)数量急剧减少 。 ”沈萌说 , 对于两市当前的小市值公司而言 , 通过并购做资产重组仍然可以做大 , 但这不一定是借壳 。
沈萌分析称 , 此前 , “一些壳资源虽然没有到戴帽ST的境地 , 但也存在这样或那样的问题 , 往往会导致资产重组进展不顺 。 而未来包括科创板和创业板的IPO门槛进一步放宽 , 企业对借壳的需求会进一步萎缩 。 ”
需求的减弱 , 也使得二级市场对“炒壳”出现了明显的退热 。 同花顺iFinD数据显示 , 以5月18日收盘价计算 , 总市值低于10亿元的公司有超过20家 , 其中 , 这些公司基本全是ST类企业 。
结合ST类公司的业绩可知 , 不少ST类公司 , 依靠自身力量重回正常经营轨道比较困难 。 同花顺iFinD数据显示 , 目前83家ST类公司的风险预测类型为“可能暂停上市” 。 遭到这一风险预测 , 主要由于大多ST公司“连续两年亏损 , 且最新业绩预告续亏 。 ”而另有55家公司被业绩预测为“可能不变”(ST状态) 。 这主要由于其中大多公司“最新年报盈利 , 但最新业绩一期业绩亏损 , 或最新业绩预亏等 。 ”
除了业绩难现好转 , 面值退市也成了悬在许多公司头上的利剑 。
5月13日 , ST锐电进入退市整理期 , 成为今年首家面值退市股;天广中茂也在5月份宣布 , 4月9日至5月11日股票已连续20个交易日收盘价格均低于股票面值(即1元) , 根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定 , 公司股票自5月12日开市起停牌 , 深圳证券交易所自公司股票停牌起15个交易日内作出公司股票是否终止上市的决定 。
随着面值退市公司的增多 , 综合政策的影响以及小市值公司不再受追捧等现象 , 关于壳资源热度减退的话题再度出现 。
综合来看 , “壳资源目前供大于求 。 ”沈萌表示 , 此前 , 有一些公司上市之后就想着卖壳 , 扰乱了正常的市场秩序 , 而借壳上市的过程中 , “‘洗壳’的成本也比较高 , 除了资产置换或处理的成本外 , 还有很多隐性成本 , 例如一些表面看无伤大雅 , 但换了实控人就会暴露出来的问题 , 诸如上述也‘劝退’了很多想借壳的优质资产 。 此外 , 以前企业认为借壳是快速上市的捷径 , 但在现有政策和市场环境下 , 借壳的性价比已经很差了 。 ”
日前全国快递柜市场占比最大的丰巢宣布 , 从4月30日开始启动会员制服务 , 普通用户包裹保管超过12小时将收取费用 , 而丰巢会员则可以选择购买月卡或季卡 。 多地小区抵制丰巢超时收费 。 对此 , 丰巢方面表示 , 这次推出超时存放的收费标准 , 初衷是为了服务进一步的精细化、改善投递效率 , 同时也希望推动物流末端市场的迭代 。 此外考虑到快递柜目前经常被超长时间占用 , 公司面临经营成本上的压力才做出的调整 。
我就知道你“在看”


    推荐阅读