中国青年报媒体:银行人员贩卖客户信息年入30万元 不知道违法?

最近 , 江苏淮安警方发现 , 网络上多个QQ账号可付费查询公民个人信息 。 经查 , 犯罪团伙已形成规模化黑色产业链 , 民警奔赴9省12市 , 抓获26名嫌疑人 , 涉案金额2000多万元 。 其中 , 某银行工作人员丁某仅靠帮忙查询银行卡信息 , 一年黑色收入超30万元 。 丁某在接受警方讯问时表示 , “我真不知道这是违法的” 。
银行卡信息不仅属于个人隐私 , 而且是隐私信息中极为“敏感”的一项 。 然而 , 如此重要的信息 , 却被不法之徒当作商品在网络倒卖 。 这样的黑色产业链 , 不仅侵犯了公民个人权利 , 也直接危害到金融体系运行的安全性 。
丁某作为银行工作人员 , 称自己“不知道违法” 。 这样的解释背后 , 无疑有着两种可能 。 一是丁某确实不懂法 , 只是认为自己违反银行规定 , 所以才无所忌惮 。 二是丁某是在狡辩 , 明明知法犯法 , 还试图装傻 , 逃避法律的追击 。
这两种情况 , 无论是哪一个 , 都难以自圆其说 。 丁某身为银行工作人员 , 学习掌握相关基本金融法律知识 , 是起码的职业要求 。 法律从来不认可“不知者免责” , 丁某必须为他的监守自盗付出沉重代价 。
对于个人隐私信息的保护 , 银行处于最前线 。 然而 , 一些银行工作人员却利欲熏心 , 被不法之徒收买 , 导致这样的防线屡屡洞开 , 用户也深受隐私泄露之苦 。 对此 , 法律绝不可轻饶 , 必须让那些监守自盗者付出昂贵的成本 , 如此才能养成银行从业人员对于客户信息、对于法律的敬畏之心 , 从源头掐断个人信息倒卖的黑色产业链 。
丁某最终被绳之以法是咎由自取 , 此外 , 这一重大个人信息泄露案件 , 也暴露出相关银行在客户信息管理上的粗放和草率 。 也正是因为内部监管存在漏洞 , 才给丁某以可乘之机 。
其实 , 对于金融机构的个人信息保护 , 央行等金融监管机构早就出台相关规定 。 比如央行明确要求:金融机构应按照数据分类分级与脱敏等技术标准要求 , 加强个人信息的监控、管理和运营 , 使个人信息保护的流程化、标准化、平台化工作落地 。 结合自身安全情况 , 可进行数据安全能力成熟度评估或者差距分析 , 发现数据安全、个人信息保护及隐私安全方面的薄弱环节 , 有的放矢地建立个人信息安全防护体系 。
如果相关银行严格落实监管要求 , 健全个人信息保护的相关工作机制 , 丁某怎么胆敢无视银行规定疯狂作案?这个案件又怎么会持续一年之久而不被银行发现?所以 , 在此案件中 , 不仅要追究丁某的责任 , 他的上级以及银行负责个人信息保护的部门 , 同样责无可逭 。
【中国青年报媒体:银行人员贩卖客户信息年入30万元 不知道违法?】丁某这起个案 , 恐怕不只是个别银行的问题 。 最近 , 某知名脱口秀演员个人账户流水被银行泄露事件 , 一度闹得沸沸扬扬 。 该事件同样暴露出相关银行在个人信息保护上的“风险敞口” 。
所以 , 对于银行信息盗卖地下产业 , 亟需强化打击 。 对每一条线索 , 执法部门都应按图索骥 , 一查到底 , 揪出隐藏的“内鬼” 。 而银行方面也需要提高风险意识 , 严格员工上岗培训和考核 , 在制度和流程上为客户信息安全把好关 。 事先防范和事后追惩并行 , 才能震慑倒卖个人金融信息的犯罪 , 给民众更为踏实的安全感 。
于平 来源:中国青年报


    推荐阅读