古代朴素唯物主义的“原子说”和近代形而上学唯物主义的“原子说”有啥区别
既然至今都没有回答，非专业人士前来挨打（护头）。
德谟克利特的原子说是古代朴素唯物主义，当时还没有在显微镜下真的看到原子，只是想应该有那么个很小很小的东西是组成世间万物的单元，这里的原子是哲学推理出来的。
【古代朴素唯物主义的“原子说”和近代形而上学唯物主义的“原子说”有啥区别】 近代形而上学唯物主义意义下的原子说则是建立在确定原子真实存在的基础上，通过技术手段发现并确认了物质是由原子构成的，形而上嘛，有了形然后认为原子是组成物质的基本粒子。
推荐阅读
- 古代中医方剂里药物重量衡量单位咋换算到现在的度量制度
- 作为古代满门抄斩或株连九族的漏网之鱼，是一种啥体验
- 为啥在古代富商开仓救济灾民会被判“造反”呢
- 中国古代是不是已经有民族意识和国家意识
- 中国古代的一夫一妻多妾制导致了大量的光棍吗
- 古代中医和现代中医是一种医术吗
- 有啥东西是古代挺重要、但现代基本上不用的
- 为啥考试都是闭卷?
- 眉心上有刺青是一种怎么样的体验
- 中国古代皇帝的一天是怎么样的