朱新开:肖战又双叒叕上热搜,潜在现象不容忽视

肖战又双叒叕上热搜了 , 真是一波未平一波又起 。朱新开:肖战又双叒叕上热搜,潜在现象不容忽视
按说在新闻愈加碎片化、快读化、小众化的当今讯息时代 , 一个新闻事件即便有后续性 , 即没有完全结束也会很快被新的事件淹没 , 尤其是娱乐新闻 , 即便有资本及公关公司在背后运作 , 除非再搞出一个全新的事件营销 , 否则就连娱媒都不会买账热炒 。 不过 , 肖战似乎打破了这一规律 , 乃至超越了常规的炒作概念 , 其反射出的某种现象更值得深思与反思 。一、演艺明星被扯入课堂肖战是一名演艺明星 , 原本至少不是一线 , 只因陷身“2·27事件”引发跨界热议 , 由此迅速爆红到高点 。 相关事件已有诸多报道与时评 , 笔者在发表于察网的《看“人民日报传媒海南”道歉及背后乱象》一文中 , 也曾对此有过记述 , 所以不再赘述 。只说“2·27事件”没到半个月 , 便在网友的视线中基本销声匿迹 , 但没到两个半月 , 肖战却又猛然成为超越娱乐圈的热搜人物 , 而且一下子曝出两则社会新闻:5月10日 , 一段为肖战应援并合唱其新歌的视频被挂到网上 , 只因是一班小学生在教室中 , 而且有疑似教师的成年人在场 , 所以引发网友关注与指责 。 第二天有媒体报道 , 宿迁市教育局已查实事发于某小学 , 并对当事教师做出停职停课处理 。朱新开:肖战又双叒叕上热搜,潜在现象不容忽视
5月15日 , 一段呼吁“肖战可以成为学生的榜样”的音频被挂到网上 , 据媒体报道 , 演讲者是厦门市莲花中学初二年级的一名班主任 , 当时在给学生上网课 , 而且针对肖战讲了两堂课 。如果说“2·27事件”可能有幕后操作之嫌 , 包括事前有计划地铺陈 , 事发后有目的地带节奏等 , 比如肖战的唯粉指责有资本介入促黑 , 黑粉(该词无贬义)则指责肖战团队纵容唯粉……但此次即在上述两则新闻中 , 肖战应该是躺枪了 。当然 , 即便是在国外 , 若粉丝出了问题 , 爱豆也至少要负连带社会责任 。 不过 , 这不属于本文要讲的内容 , 也不讲学生与课堂问题 , 而是从两名教师(前者是小学教师 , 简称“小教”;后者是初中教师 , 简称“初教”)的言行表现 , 延伸扫视某种社会现象 。二、以“正能量”的名义先说第一则新闻中的小教——在事发后 , 有疑似当事小教的文字解释被挂到网上 , 除了透漏出相关视频是其本人上传 , 学生为小学二年级 , 其还表示:【“我个人认为这首(肖战的)歌曲积极向上 , 充满正能量、歌手也大力支持公益活动 , 呼吁粉丝理性追星 。 我个人有权选择欣赏他 。 ”】再说第二则新闻中的初教——在相关音频中 , 初教讲了这样的话:【“因为喜欢 , 我推荐大家也可以去喜欢他 , 希望我的学生像他一样阳光挺拔、谦逊有礼、上进善良 。 甚至今天在电脑前听课的 , 我不知道有没有家长 , 我也一样推荐给家长了解一下 , 这个人接受过正统的国家教育 , 上过大学本科 。 你的孩子如果去喜欢他 , 让他成为孩子的榜样有没有错?粉他 , 可能问题不会太大 。 ”】仅从小教、初教的言行来看 , 均有满满的“正能量”理由 , 在面对网友的指责时 , 想必会是一副惊诧乃至委屈的样子吧 。朱新开:肖战又双叒叕上热搜,潜在现象不容忽视
其实 , 在“2·27事件”中 , 肖战的唯粉也表现得很委屈 , 因为他们坚称《下坠》是一本诋毁肖战的小黄书 , 所以举报有理 , 并不断反问所有网友:“你想让自己的孩子看这种书吗?”黑粉们同样很委屈 , 因为有关部门不止封杀《下坠》 , 而且将相关原创网站也屏蔽了 , 致使其他作者的网文不能呈现在读者面前 。众所周知 , 那个原创网站属于境外(原本是靠翻墙) , 按照相关规定予以屏蔽有据有理 , 若有网友对此予以指责 , 显然有关部门也会感到很委屈 , 何况肖战的唯粉在理直气壮地进行举报 , 所以必须要依法予以管理 。其实 , 那个境外原创网站的创立也与管理有关 , 只因此前的网站(也属境外)做出“禁止成人内容”的管理规定 , 引发作者的不满并纷纷撤离 , 该网站便以“我们自己的档案馆”为由应运而生 , 并吸引大批国内网文作者与读者翻墙而去 , 而他们的委屈是基于所谓的创作自由 。总而言之 , 各方均有一肚子苦水要倒 , 而且均有看似充分的理由 , 包括以“正能量”的名义 。那么 , 问题到底出在哪里?三、追星的成因与反制仍需回到那两则新闻 , 再推而广之 。先说小教给小学生教唱的那首歌曲 , 是肖战于4月25日发布的全新单曲 , 从歌词与立意来看 , 确实充满了正能量 。 另据媒体报道 , 首日销售额便破7300万 , 但在发布平台的评分方面 , 首日从10分→3.2分→6分→5.7分 , 由此 , 被认为是肖战的唯粉与黑粉之间 , 仍在延续“2·27事件”的对阵搏杀 。那么 , 肖战被扯入课堂 , 是否意味着线上搏杀蔓延到了线下?至少目前不能妄加判断 , 不过 , 某种情绪或现象似乎若隐若现了 , 即为了爱豆可以忽略身份与环境 , 乃至尝试突破社会共识或职业道德 , 这从那名初教所讲“粉他 , 可能问题不会太大” , 便可见一斑 , 并由此聚焦于职业道德 。至少笔者个人认为 , 在此之前 , 人们一般所说的粉丝是指未成年人 , 他/她们处于青春期 , 心智尚未成熟 , 又对世界充满美好的幻想 , 进而容易具象到偶像身上 , 并为社会公认与理解 , 因此 , 这些粉丝即便做出一些出格的举动 , 往往会被视为成长的必然过程 , 在成年成熟后自然就会理性了 。事实上 , 在70后、80后乃至60后中 , 也有喜爱某个偶像的粉丝群体 , 他们基本能够将追星与生活、事业区隔开来 。 当然也有特例 , 比如在2007年 , 29岁的杨女士为了见到刘德华 , 不惜举债奔赴香港 , 结果其父在愤懑中跳海自杀(篇幅所限 , 请读友自行搜阅事情原委) 。


推荐阅读