又一枝老枪《先有鸡还是先有蛋?》

昨晚一不留神茶喝多了 , 躺床上硬是有会子没睡着觉 , 失眠的唯一出路和消遣 , 就是胡思乱想了 。忽想起白天与哥们儿“讨论问题”时他的随口一句:你这又回到“究竟是蛋生鸡还是鸡生蛋的老问题上去了!” 。。。当时没在意 , 之前也从没闲功夫认真想过这个大伙儿困扰多年始终无解的老问题 。 此刻还不趁闲麻利儿好好想想 , 一举攻克这一“难关”?!世界和平咱管不了 , 果家大事不让咱多谈 , 研究一下鸡与蛋的哲学关系还是能成的吧?谁让咱虽青春不再却还不忘初心特励志/特不忍虚度光阴的呢!是吧?细细想来 , 鸡和蛋 , 究竟先有哪位呢?到底是蛋生的鸡 , 还是鸡生的蛋呢?照说是1):有蛋才能孵出鸡来 , 所以1)“蛋生鸡”是没错的!照说2):有鸡才能下出蛋来 , 所以2)“鸡生蛋”也是没错的!而把这俩都不错的结论揉在一起说 , 咋就能把人给整糊涂了呢?问题就出在 , 原本是一个生命体进化相对稳定后形成的一个具体繁衍循环过程 , 在这个过程中毫无争议的当然是“先有鸡”了!否则我请问您这位“蛋先生”——谁下您/孵您呀?!可您不服 , 偏要揪出您二位的“始祖”长啥样儿?究竟是“蛋样儿”还是“鸡样儿”?那我就要负责任的告诉您 , 不知道!但有一点是肯定的 , 那就是:既不是蛋样儿 , 也不是鸡样儿!——因为按照自然辩证法中的生物进化理论来说 , 原本地球上没有生命 , 后来有了生命 , 而生命的起源是单细胞到多细胞到“水产品”到两栖到爬行 , 再分解出飞禽走兽 。。。。谁特么知道谁的祖先长啥样啊?!有句话说“我们都是鱼变的”这话倒是靠谱!用佛祖话说 , 您今生今世脱生成啥 , 是卵生还是胎生还是花粉鱼子虫茧生 , 都与您的祖先长啥样儿没啥关系!根本不是“蛋与鸡谁先有谁”的问题!这就如同 , 您若偏纠结“先有胎还是先有娘”的话 , 您娘一准儿抡圆了给您一大脖儿拐!厉声骂道“没你娘我 , 您这傻胎往哪儿坐呀?!”(哈哈哈哈) 。。。。您要是还不依不饶的偏要问个究竟 , 那我就要斩钉截铁的告诉您:先有的猴儿!再往前倒倒就是先有的鱼! 。。。结论一 , 物体的现有循坏形态 , 不能用来解释它的初始状态 。 就好比您要非问我“先有砖还是先有砖窑”的话 , 我只能告诉您说:先有的泥土!结论二 , 牛顿闲得蛋疼坐树下啃苹果吃 , 吃就吃吧 , 掉下个苹果丫还胡思乱想的 , 结果生生让丫想出个“万有引力”来!老汉俺茶喝多了难以入眠 , 辗转反侧间硬是破解了这“困扰人类多年的蛋与鸡的哲学难题”!看来较大些的难题和定理 , 都是闲人在闲得要死要活时被攻破和被发明的!——纯属打镲 , 万别当真!(哈哈哈哈 。。。 )


    推荐阅读