梁中华宏观研究买茅台=买黄金:纸币泛滥下的财富配置( 二 )


其实在纸币发行稳定的情况下 , 物价为负很正常 , 因为供需都在波动 , 供给小于需求的时候 , 物价上涨;等到供给逐渐大于需求的时候 , 上涨的物价再跌回来 。
但是纸币大幅超发情况下 , 上涨的物价很难再跌回来 。 尤其是现代货币政策体系下 , 通胀又是货币政策紧盯的目标 , 一旦通胀低于2% , 货币超发就开启了 , 通胀就很难低于0值 。 所以从1971年至今 , 美国CPI同比基本上没有出现过负值 。
梁中华宏观研究买茅台=买黄金:纸币泛滥下的财富配置
本文插图

试想一下 , 当经济需求不行的时候 , 如果货币没有超发 , 之前上涨的价格可能就会跌回来 , 那可能就会有很多时间的通胀是负值 。 所以并不是2000年之后的货币超发没有带来通胀 , 而是如果没有货币超发 , 通胀水平可能会更低 , 货币超发对通胀仍是有推动作用的 。
3
资产的“通胀”更严重:贫富分化的视角 。
2000年以来 , 尽管没有特别高的通胀 , 但全球的资产泡沫却一波接着一波 。 例如 , 美国先是经历一波股市泡沫破灭 , 房地产泡沫起来 , 07年房地产泡沫也破灭 , 股市泡沫又起来 , 今年股市泡沫又破灭 。 从历史上来看 , 资产泡沫也对纸币的利率政策非常敏感 。
梁中华宏观研究买茅台=买黄金:纸币泛滥下的财富配置
本文插图

其实不仅仅是2000年以来 , 如果我们将时间拉长来看 , 资产的价格也更加受益于纸币的超发 。 从1971年至今 , 黄金、美股、房地产等资产类价格的涨幅 , 远远超过了其它消费类商品的价格涨幅(即通胀的涨幅) , 也超过了居民名义或实际收入的增长 。 而且1971年以来的资产价格上涨速度 , 要明显快于1971年之前 。
道理很简单 , 多印刷出来的纸币 , 总要有个流向 , 要么就是去购买消费类的商品 , 体现为我们统计的CPI、PPI的上行;要么就是去购买资产类的商品 , 推升股价、房价、金价等 。
梁中华宏观研究买茅台=买黄金:纸币泛滥下的财富配置
本文插图

为何2000年以后商品类的通胀要明显弱于资产类的通胀呢?未来到底是商品涨价 , 还是资产涨价?尽管解释全球低通胀的原因有很多 , 我们认为贫富分化或许是个很重要的原因 。
假设一个经济体有10单位居民 , 其中2单位是“富人” , 8单位是“穷人” 。 如果央行发行的纸币流到8单位穷人那里 , 穷人的边际消费倾向很高 , 衣食住行的价格可能很快就涨起来了 。 但如果纸币流到了2单位富人那里 , 衣食住行都有了 , 怎么办呢?要储藏财富就会购买资产 , 就会体现为资产价格的上涨 。
我们在去年发布的专题中 , 就详细讨论过全球贫富分化产生的根源和影响的问题 , 随着经济的自然增长 , 收入、财富的分化都是很难避免的 。 这也意味着不断超发的纸币 , 会越来越多的流向少数人手中 。
上次全球贫富分化的高点是在20世纪初期 , 之后经历了战争、经济危机后 , 贫富分化降至低点 。 70-80年代滞胀时期 , 也恰好是贫富差距相对较小的时候 。
梁中华宏观研究买茅台=买黄金:纸币泛滥下的财富配置
本文插图
当前又到了全球贫富分化的一个高点 , 所以未来可能很难看到消费类商品的通胀 , 而更多会体现为资产类商品的涨价 。 而且资产泡沫的体量足够大以后 , 各国央行的货币政策也越来越关注资产价格的走势问题 , 导致资产泡沫易升难降 。 美股暴跌一段时间后 , 美联储立刻加快“印钞”步伐 , 放出各种大招 。 未来如果美股再暴跌 , 确实不排除美联储会像日本央行那样操作 。 所以往前看 , 资产泡沫仍会一个接着一个的演绎 。
如果能够做一个考虑了资产类商品涨价幅度的指标 , 那全球的通胀水平肯定不会像现在统计方法得出来的那么低 。


推荐阅读