江苏龙网

  1. 首页 > 资讯 > 财经 > >

「」这届美国人民，配不上比尔·盖茨( 二 )


盖茨回答称 ， 他更加喜欢通过其比尔及梅琳达·盖茨基金会来从事慈善事业 ， 而不是更喜欢政治 。
「」这届美国人民，配不上比尔·盖茨
文章图片

盖茨做慈善
每做出一个选择 ， 都要权衡利弊 。 盖茨是否竞选总统 ， 也是如此 。
先看“利” ， 即 ， 当上美国总统 ， 有什么好处？
人间熙熙 ， 为名来 ， 为利往 。
享誉世界、富可敌国的盖茨 ， 最缺的恰恰不是名利 。
权力吗？美国三权分立 ， 总统权力远没有想象的那么大 。 盖茨手握微软和基金会 ， 到哪儿都是座上宾 ， 影响力也不小 。
综合看 ， 当上总统的好处 ， 对盖茨没啥吸引力 。
再看“弊” ， 即 ， 当上美国总统 ， 有什么坏处？
最直接的坏处 ， 是影响微软和基金会 。
虽然盖茨早已退出了微软管理层 ， 持有微软的股份也只有1.36% ， 但谁也无法将其与微软完全切割开来 ， 谁也无法忽视盖茨对微软的影响力 。
微软是一家世界级公司 ， 经常因为垄断、隐私等问题与美国、欧盟打官司 。 盖茨如果当上美国总统 ， 其与微软的关系就很微妙了 。
「」这届美国人民，配不上比尔·盖茨
文章图片

2016年 ， 微软与美国政府打官司
对基金会的影响 ， 就更大了 。 慈善最忌讳牵扯政治 ， 哪个国家会接受一家美国总统个人基金会的援助呢？
此外 ， 美国总统这份工作 ， 也不好干 。
每天活在聚光灯下 ， 言多必失 ， 还经常被竞争对手、媒体挖黑料 。
一不小心 ， 盖茨数十年积攒的声誉 ， 就有可能毁于一旦 。
所以 ， 综合来看 ， 对盖茨来说 ， 做总统是一件弊大于利的事情 ， 远不如继续做慈善来的自由自在 。
做总统 ， 盖茨只是美国的盖茨；做慈善 ， 盖茨将是世界的盖茨 。
这也许就是盖茨的格局 ， 也是他的选择 。
03
干不好与选不上
在特朗普之前 ， 美国还没有商人做总统的先例 。
特朗普创造了历史 ， 也间接为盖茨铺平的道路 。
还是得承认 ， 术业有专攻 ， 隔行如隔山 。
盖茨虽然在商业上取得了史无前例的成功 ， 但是 ， 未必能当好美国总统 。
微软是一家企业 ， 美国是一个国家 ， 企业家和总统的最大不同是 ， 话语权不一样 。
微软由盖茨一手创办 ， 相当于一个帝国 ， 盖茨就是皇帝 ， 说一不二 ， 管理起来自然得心应手 。
美国是个联邦制国家 ， 总统是国家首脑 ， 也要受国会、最高法院的制约 。 各州政府 ， 也不一定会买总统的账 。
「」这届美国人民，配不上比尔·盖茨
文章图片

纽约州州长科莫因怼特朗普而走红
盖茨管理企业的成功经验 ， 未必能帮助其成为一位优秀的总统 。
盖茨不竞选总统 ， 还有一个可能的原因是 ， 竞选不上 。
从硬件条件看 ， 盖茨确实比特朗普更优秀 。 盖茨的这些“优点” ， 恰恰是竞选总统的“弱点” 。
其一 ， 上层阶层 ， 不会支持盖茨 。
美国政治生态 ， 素有“影子政府”一说 。
表面上 ， 美国政府由选民选举产生 ， 遵守宪政体制 。 背地里 ， 则被一股由军工业、财团等构成的“深层集团”操控 。
「」这届美国人民，配不上比尔·盖茨
文章图片

网上流传的美国“影子政府”示意图
正所谓 ， 铁打的资本家 ， 流水的总统 。
如果这个猜想成立的话 ， 那么 ， “影子政府”必然会选择容易控制的人来做总统 。
盖茨个人实力太强了 ， 显然不易也不愿被控制 。 “深层集团”自然也就不会支持他做总统 。


推荐阅读


上一篇：『』美国为何处处护着以色列？犹太人真的控制了美国吗？

下一篇：『』美欲对华为再下黑手！这次更狠，中国已强硬警告严重后果