老街味道天涯若比邻，王勃偷师留名句，海内存知己
前言
问题“海内存知己 ， 天涯若比邻”是什么意思？你赞同这种说法吗？
“海内存知己 ， 天涯若比邻” ， 这两句诗出自王勃的《送杜少府之任蜀州》 ， 化用自曹植的《赠白马王彪》：丈夫志四海 ， 万里犹比邻 。
文章图片
一、《送杜少府之任蜀州》
城阙辅三秦 ， 风烟望五津 。 与君离别意 ， 同是宦游人 。 海内存知己 ， 天涯若比邻 。 无为在歧路 ， 儿女共沾巾 。王勃送好友到四川去做官 ， 劝慰好友 ， 咱们不需要像普通人那样洒泪而别 。 因为大家虽然远隔天涯 ， 但是心若相知便如近邻一般 。
杜甫曾经有诗云：童稚情亲四十年 ， 中间消息两茫然 。 古人没有今天的通讯和交通如此方便 ， 一别之后再次见面或者对话就很难了 。
在当时的条件下 ， 王勃说出“海内存知己 ， 天涯若比邻”的豪言 ， 想必好友受了激励以后 ， 路上一定心情畅快 。
不过结尾二句 ， 虽然说不要”沾巾“ ， 但是放于尾句 ， 未免有强言欢笑之意 。
【老街味道天涯若比邻，王勃偷师留名句，海内存知己】整体来说 ， 这首诗一改离别时的悲伤愁苦 ， 洒脱而豪迈 。 点睛之笔 ， 就在于”海内存知己 ， 天涯若比邻“二句 。
文章图片
二、化用《赠白马王彪》佳句
王勃的这两句诗 ， 不是自己的首创 ， 而是化用了曹植《赠白马王彪》的诗句：
心悲动我神 ， 弃置莫复陈 。 丈夫志四海 ， 万里犹比邻 。 恩爱苟不亏 ， 在远分日亲 。 何必同衾帱 ， 然后展慇懃 。 忧思成疾疢 ， 无乃儿女仁 。 仓卒骨肉情 ， 能不怀苦辛？这是《赠白马王彪》中节选的一段 。 看过这一段可知 ， 王勃整首诗的立意基于曹植诗而来 。
文章图片
白马王曹彪是曹植的弟弟 ， 在黄初四年五月 ， 白马王曹彪、任城王曹彰与陈思王曹植一起前往京城朝拜 。 在洛阳 ， 任城王不幸身死 。
七月离开京城的时候 ， 只剩了曹植和弟弟白马王曹彪 。 但是他们的哥哥魏文帝曹丕 ， 不允许兄弟二人同行 。 曹植与曹彪在回封地的途中被迫分离时 ， 写下了这首诗 。
曹植的”丈夫志四海 ， 万里犹比邻 。 忧思成疾疢 ， 无乃儿女仁“ 。 被王勃化用为的”海内存知己 ， 天涯若比邻 。 无为在歧路 ， 儿女共沾巾 。 “
文章图片
三、王勃送别诗的独特之处
一般的赠别诗 ， 中间二联会有景物的描写 ， 而王勃的这首五律 ， 仅在首联提到城阙风烟 ， 后面都是议论 。 类似的王勃还有一首《别薛华》
送送多穷路 ， 遑遑独问津 。 悲凉千里道 ， 凄断百年身 。 心事同漂泊 ， 生涯共苦辛 。 无论去与住 ， 俱是梦中人 。这类送别诗 ， 通篇以议论为主 ， 是比较难的写法 ， 很难出佳作 。 可见王勃的功力非同一般 。
明朝诗评家胡应麟曾经说：
唐初五言律唯王勃《送薛华》及此诗 ， 终篇不着景物而气骨苍然 ， 实首启盛、中妙境 。 《唐诗广选》
文章图片
其实王勃也并非都是这种风格 ， 例如他的另外一首送别诗《饯韦兵曹》：
征骖临野次 ， 别袂惨江垂 。 川霁浮烟敛 ， 山明落照移 。 鹰风凋晚叶 ， 蝉露泣秋枝 。 亭皋分远望 ， 延想间云涯 。这首诗在中间二联都是很具体的写景：川霁浮烟敛 ， 山明落照移 。 鹰风凋晚叶 ， 蝉露泣秋枝 。
诗词创作离不开情景的相互搭配 ， 只写情不写景相对来说更难一些 。 只写景则不然 ， 前人说：一切景语皆情语也 。
推荐阅读
- 味道很好|古代皇帝和文武大臣的寿宴是怎么样的？
- 镜中月|味道浓韵的沉香手串一般是哪几类？
- 镜中月|沉香中为什么有难闻的怪味？如何去除？
- 花卉大全|找点牙膏抹手上，味道减轻不少，手上都是鱼腥味
- 镜中月|味道最浓的居然是它，木质手串香味排行榜
- 老街味道|收到加急密报竟是一首诗，什么是离合诗？唐军主帅李勣征高丽
- 禾木报告|专吃鱼籽鱼苗，却因味道鲜美被大量养殖，这一北美入侵物种
- 镜中月|檀香和沉香的区别是什么？哪个味道好闻？
- 天天钓鱼|首选传统米饭饵和灰面饵，味道清淡，小鱼不闹窝，夏季野钓大板鲫
- 老街味道|为赋新词强说愁，辛弃疾为何而愁？，少年不识愁滋味