基因改造▲蚊子在地球上到底有什么用?如果全被消灭了会有什么严重后果( 二 )


就算是现在 , 据统计每年致死人数平均超过72.5万人! 2015年蚊子更是夺走了全球83万人的性命 。
可不可以将蚊子全部消灭呢?如果全被消灭了会有什么严重后果?
需要指出的是 , 人类如今想要消灭蚊子依然不是很轻松的事情 , 尽管研究人员曾提出将经过基因改造的超级蚊子释放到野外来控制种群 。 一旦成功 , 我们将毫无怜悯的利用增加到它们基因中的弱点来快速将它们种群灭绝 , 英国理工大学的研究团队就曾使用 CRISPR 技术(一种基因编辑技术) , 在短短七代内就消灭了所有笼中的冈比亚疟蚊 , 这也是我们有史以来第一次通过基因驱动消灭了一个动物种群 。, 但是还是处于实验阶段 。
人类与蚊子的战斗已经历经千年 , 人类曾经尝试用DDT的化合物、DEET(避蚊胺)氯菊酯类的合成杀虫剂来消灭蚊子 , 但是不是破坏性太大 , 也影响到了其他生物 , 就是蚊子很快拥有了抗药性 。 而且 , 在合适的条件下 , 蚊子还是一种迁徙性极强的领土拓张的生物 , 即便栖息地被我们破坏 , 它们也可以完美应对 。 人类还是很难将蚊子驱离我们的环境 。
但尽管蚊子会传播疾病 , 蚊子却是生态系统中重要的一环 , 蚊子充当着昆虫捕食者的丰富食物源 , 而且刺激着所有防御机制的进化 。 蚊子的消失最终会导致以蚊子为食的鱼类或者鸟类灭亡 , 这会导致当地的生态系统产生连锁反应 , 除此之外 , 蚊子是迁移的动物和鸟类的食物来源 。 当鸟类在夏季从南向北迁徙时 , 它们依靠大量蚊子作为食物 , 尤其是北极地区的冻土地带 , 它们为来到北方的迁徙鸟类提供了丰富的食物资源 。
另外 , 会吸食血液的蚊子不过200种 , 并且这其中只有一小半会传播疾病 。 更何况 , 唯独雌蚊吸食血液 , 雄蚊只吸食花蜜 。 更别说部分花只能依靠蚊子来传粉 , 例如北美沼泽常见的钝叶舌唇兰 , 若没有蚊子帮忙 , 它们的未来堪忧 。
蚊子的幼虫叫孑孓 , 由蚊卵在水中孵化而成 , 身体细长 , 以腐叶、昆虫尸体和其他生物残渣为食 , 这些废物会漂浮并堵塞水面 , 而蚊子幼虫可以防止碎屑堵塞水面 , 因此能将自身所在的水塘清理得一干二净 , 水中植物就不会因为缺少氮和氧而死亡 。 更重要的是 , 成虫参与了最大规模的生物小循环 , 因为它们排泄物中的氮可促进植物生长 。
一旦蚊子是地球生态位中缺失 , 肯定有很多其他小虫子例如螨、蚋和跳蚤等着接蚊子的班 , 而它们带给人类的影响可能会比蚊子还更大 。
作为地球上一种巨大的生物群体 , 它们影响着所有生物的行为 。 消灭蚊子会存在太多的风险 。 我们永远都无法真正了解那样一种工程浩大的活动所产生的长期效果 。
那么我们可不可以将传播疾病的蚊子给消灭呢?
如果不能消灭所有的蚊子 , 那么我们可不可以消灭一些传播疾病的蚊子种类呢 , 毕竟会吸食血液的蚊子不过200种 , 只占据很少一部分 。
英国理工大学的研究团队曾经将将基因改造的冈比亚疟蚊一次又一次地扔进野外环境里 , 因为冈比亚疟蚊特有的基因改造可能性 , 使得这种基因驱动不会像杀虫剂 DDT 那样不分青红皂白杀害所有昆虫 。
经过4年的观察 , 研究团队发现消灭冈比亚疟蚊不会对生态系统造成重大影响 , 而这样的行为毫无疑问将对人类产生有利的影响 , 要知道非洲撒哈拉沙漠以南的地区传播因为疟疾每年有 50 万人死亡 。
我们可以通过基因编辑的方式消灭一些传播基因的蚊子种类 , 从而减少疾病的感染与传播 , 保证人类的健康 , 但是目前这项技术还要经过多次的实验才能实现 。
那么如何避免蚊子叮咬呢?
在家里 , 可以通过蚊香液对蚊子进行驱逐 , 而如果出门 , 含DEET的驱蚊剂是非常有效的 , 至今为止依然是驱蚊剂的首选 , DEET挥发得很快 , 作用时间很短 , 但是它很适合出门使用 , 100%的DEET可以提供12小时的保护 , 而20%的DEET只能提供约3小时的保护 。 正因如此 , DEET通常被用于制作喷洒在衣物上的驱蚊剂 , 从而为个人提供短暂的保护 。


推荐阅读