资深人士说文史不仅是因为残暴,秦始皇为什么将法律纠结到底,秦朝二世而亡

秦朝作为我国历史上第一个统一的君主制度中央集权国家 , 其本身是具有开创性的 , 它建立了一整套全新的管理制度和文化体系 , 并为后世所沿袭 , “百代行秦制”;然而它的统一却又极其短暂 , 二世而亡 , 这与秦始皇传万世的初衷可谓大相径庭 。
资深人士说文史不仅是因为残暴,秦始皇为什么将法律纠结到底,秦朝二世而亡
文章图片
以往史学家在讨论秦朝灭亡问题时 , 都一再的强调它的暴政、苛法、徭役众多及人们不堪忍受压迫等等 , 而这只是看到了秦灭亡的表面现象;近来不少专家、史学家力图从思想文化、价值观、社会结构、心理等角度来重新审视秦的灭亡 , 以求从更深层次理解秦朝文化 。
秦国偏居一隅 , 崇尚武力 , 立贤不立嫡
秦国最开始只是僻处西陲的一个小封国 , 随后通过不断对西和南边兼并 , 同时通过兼并强化自身武装力量 , 与戎狄争夺生存空间 , 兼并巴蜀 , 与三晋相抗争 , 一举成为春秋时期的一方霸主 , 到了战国时期成为拥有“车千乘 , 骑万匹 , 带甲百余万川的军事力量 , 与当时的楚国势均力敌 , 秦强则楚弱 , 秦弱则楚强 。
资深人士说文史不仅是因为残暴,秦始皇为什么将法律纠结到底,秦朝二世而亡
文章图片
一个民族文化的发展 , 必然会被打上历史的烙印;秦国是在同西戎的殊死斗争中建立和发展起来的 , 其间穆公西向讨戎 , 灭国十二 , 开地千里;并在军事上吸纳了游牧民族的武力 , 这样一种客观的战争环境 , 造就了秦人崇尚武力的特质 , 其立国君不论嫡庶 , 而是“择勇猛者而立之“ 。
后来秦孝公又任用商鞅变法 , 秦国完全被纳入“耕能”的轨道 , 人们崇尚战功 , 武道精神 。 所以说 , 秦国的兴盛奉行的是一条武力征服、霸有天下的发展路线 。
《史记·商君列传》中记载 , 商鞅始见秦孝公 , 先“说公以帝道” , 又“说公以王道” , 孝公都不感兴趣 , 最后“说公以霸道” 。 以强国之术说君 , 君大说之耳” 。
可见秦孝公欣赏的是霸道 , 是如何快速强国称帝的方法;而这种倾向一直延续到了秦朝 , 其发展路线在很大程度上仍是前代的继续 , 经过数代国君的励精图治 , 秦国逐渐形成了自己的独特文化 。
资深人士说文史不仅是因为残暴,秦始皇为什么将法律纠结到底,秦朝二世而亡
文章图片
秦国文化体系 , 有诸多不完善之处
我们再来谈谈“文化” , 这一词的内涵极为丰富 , 从广义来说 , 在历史社会实践中 , 人类所创造的精神财富和物质财富的总和;从侠义上来讲 , 对秦国人来说 , 是指其崇尚强权 , 崇尚武力的意识和思想形态 , 以及发展成为一种尚武的制度和组织机构 。
秦朝文化自是从广义而言 , 是一个以政治统一为背景的全国性的文化 , 而非地域文化 。 秦王朝建立了我国历史上第一个大一统的国家 , 许多法律制度 , 政策 , 由于是首创 , 自有诸多不完备之多 , 其文化发展也是如此 , 表现出很大的不成熟性 。
秦人重武轻文 , 崇尚斩首之功
其一就是重武功轻文治 , 是秦人一贯的传统;秦始皇以为在马上可以得天下 , 亦可以在马上治天下 , 而秦人的那种尚军功的心理 , 是商鞅变法强化的结果;商鞅规定军功爵 , 在前线斩得敌人首级多少来计算 , 官爵的提升是和斩得敌人首级的军功成正比的 。
资深人士说文史不仅是因为残暴,秦始皇为什么将法律纠结到底,秦朝二世而亡
文章图片
与此同时 , 还颁布了一种二十等爵制度 , 按爵位的高低来授予种种特权;商鞅还规定国君的宗族没有军功者不能列入公族的簿籍 , 不能享受宗族的特权;这对提高当时军队的战斗力 , 刺激战士杀敌具有积极的作用 , 却因此在社会上造成了一种“上首功”的世风 , 即崇尚斩首之功 , 喜欢用武力来解决问题 , 秦在统一战争中杀人多达一百三十万 。
秦人有刻薄寡恩 , 唯利是图的风气 , 秦始皇滥用武力


推荐阅读